南山投資型保險一點也不保險-閒聊投資型保單這商品

大家稍安勿躁 等我全部上傳完 看過以後再下定論

大家都還是瞎子摸象 摸到大腿說大象是柱子 摸到耳朵說大象是扇子
全部看完吧 還有 1/3
snapx wrote:
我是買新光得意理財 ...(恕刪)


是增額保費每月繳一萬

一開始只有第一次繳13萬

這張投資保單最低限額是12萬

這張保單是家長買的
當然不可能19歲就都是我自己負擔
前期每個月一萬都是家長投入
後續出社會開始上班就都是自己每月負擔一萬

只是對這保單用一種投資觀念看覺得那是騙鬼
說用強迫儲蓄的想法看它會覺得什麼鬼,還不如定存,每次存都要被吃掉500元

用壽險看又覺得很

對這張真的恨的牙癢癢,解也不是不解也不是(前置的費用被收走、死掉有300萬前提是進去投資的不要被負報酬吃光)
買基金雖然也有起伏,至少沒有這個高額前置費用

也滿多人在當時覺得被詐欺所以鬧大解約的
不知道你對這張單是什麼看法
——————
那個一到五年的80% 40% 8% 8 % 8%
那個本來就是以一開始投入的13萬為基礎要扣5年,
後續只要增額的都扣5%這點我知道

96年初開始一直到107年中
持續投入9500(10000-500)
三子父 wrote:
大家稍安勿躁 等我...(恕刪)


你好 剛剛看完了
希望能補充"超額保費"的部分
商品說明書裡幾乎都是這種搭配法
證明商品設計者都有想到未來保戶可能會遇到類似問題
但是業務員8成以上不會去看商品說明書
可能看了也看不懂

另外
近期的期繳型投資型保單
有些會從第6年開始到第20年
把前5年所收的保費費用以保單持續特別紅利換給保戶

此外 有些投資型壽險保單
"投資型帳戶價值的提領金額
若在一年內發生理賠
這個提領的金額會被扣掉
但是如果超過一年
就不會回扣"
這也是其他保單沒有的優點

自己的投資型保單
目標保費24000壽險做最低(70萬~300萬)
今年繳第2年
保費規劃方向是從壽險保額去回算一個月被扣多少危險成本
個人就預計再繳費兩次(一次至少繳10~15萬)
讓帳戶價值達到20萬就不會再繳費
預備未來做房貸壽險

若要繳也只是想領回保單特別紅利
搭配息型的基金
只要帳戶價值每個月的配息>每個月的危險成本+保管費
扣除基金淨值和匯率波動的因素
(個人認為那個是一陣一陣的)
保單是放長期(10年甚至到終身)
帳戶價值就基本上會是正成長
自己幫朋友看的保單幾乎
上半年賺的在下半年都是因為淨值下跌導致虧損
但是以放長期(10年)來看
自己是不太擔心這張保單會有帳戶價值小於總繳保費的問題
↖芯翔↘ wrote:
是增額保費每月繳一萬...(恕刪)

你好
方便的話可以貼出對帳單(塗掉個資)
說不定投資標的只是因為中美貿易戰影響
有可能明年淨值又回來了
也能夠從帳戶價值推算目前的危險保費會不會讓淨值下降的更快
超額保費收5%真的有點高
目前的保單大多收3%
↖芯翔↘ wrote:
有人可以分析新光人...(恕刪)


你的保單是這張吧?

(我超愛保單DM,保下去回頭再看都會讓人拳頭硬硬,保險公司根本爽賺你保費還做DM嘲諷你)

產品資料連結幫你找到了,有興趣一起研究的朋友可以一起看看

目前就我理解的部分我抓幾個重點給你參考,

1.費用 2.花掉的費用所買到的產品 3.你是否需要這產品?

1.費用
保單列表 附件二

我不確定你的費用是否只有這些,但參考參考,你還是要自己去檢視,
這裡節錄附表二契約收取的費用。
1-1.保費費用(也就是前置費用)
這你應該很清楚自己列一下
1-2.增額費用
這裡寫增額保費的5%,也就是你提到的1萬的5%500塊,實際你到底增額了幾期繳出了多少增額費用,你自己要條列一下
1-3.保單維持費用
管理費,每個月100塊一年1200,96年到今年108年自己算一下多少管理費
1-4保險成本
我前面有教學怎麼算,把性別、各年紀對應的費率乘上你的保額就可算出保險成本(女生的話可以考慮幫你算)

1-5投資標的轉換費用
自己參考自己狀況有無產生費用
1-6部分贖回費用
同1-5

2.花掉的費用所買到的產品
你所買的產品基本上就是300萬定期壽險+一個基金投資平台,你所花的費用就是上述的那些,你可以開始去思考你花的這些錢是否等價於你所買的產品?那把尺在每個人心中都不一樣,你有你自己的答案(也就是你覺得划不划算拉)。

3.你是否需要這產品?
這就要去思考你的需求了,簡單講就是你是否有300萬定期壽險需求?你是否有基金投資平台需求?
壽險需求這部分有一套通盤性的解析,你要自己去做功課
(可以看板上文章或我推薦一本書,"錢難賺,保險別亂買",保險人真的很機掰,很愛嘲諷保戶,記得去書店看就好別買)
基金平台就看你自己的想法摟。




↖芯翔↘ wrote:
那個一到五年的80% 40% 8% 8 % 8%
那個本來就是以一開始投入的13萬為基礎要扣5年,
後續只要增額的都扣5%這點我知道

96年初開始一直到107年中
持續投入9500(10000-500)


你現在變成走增額路線 如果你改成用定期定額路線又會被扣40% 8% 8% 8%


以12萬保費來比較 純用投入資金來算

你投增額扣5%方式 第14年帳戶餘額會是$1506000(那時候你34歲) 總投入金額被扣145%

如果有人(A兄)跟你一樣年紀也是買同個保單 他是用定期定額先扣完144%

那第14年A兄的帳戶餘額會是1507200(那時候A兄34歲) 總投入金額被扣144% 帳戶餘額開始贏你了

這種單子好處就是是長期的定期壽險 雖然可以買15年期定期壽險替代 但要續約時需要健康檢查也就是說不一定承保.

然後資金贖回不需被扣款 而死後帳戶裡面的錢變成壽險 不需被扣遺產稅

A兄把這單子當成存退休金概念 等到6X歲時慢慢贖回養老 如果中途萬一死了就是妻兒的財產 不需被扣遺產稅

所以A兄34歲時繼續投放到54歲 這20年間投放不被扣%數

而你34歲繼續投放到54歲 這期間繼續被扣5% 如影隨形

如果你欲投放到54歲 應立馬改成定期定額式









保險本來就不是保了有用

而是看需求

再來有投資報酬率那種 都會有內扣

當然內扣就看 商品項目


ian2140 wrote:
我看完了,佩服樓主...(恕刪)
把他當定期壽險比較不會那麽痛,獲利了結最重要,我也一張,每次來都正20%,確都本金沒回來,我都固定贖回
↖芯翔↘ wrote:
有人可以分析新光人壽(恕刪)

買保險最重要的還是要回歸你當初買他的想法是甚麼?
撇開被騙、業務員說不清楚
你當初要的是壽險、還是只以投資?
如果你的初衷只有投資,反正前幾年就是已經被扣了 你也知道晚年壽險的危險成本很高 這張就不要放到年紀大的時候
如果你想要做的是壽險,老話一句 把她當定期壽險 在你家人最需要你的時候保障拉高,在你沒利用價值(誤)在你不需要些保障的時候,保障拉到最低 甚至解約,這不就是定期壽險嗎?
tbyellow wrote:
過沒多久沒注意保養就又"牙"起來了。
沒道理他給你喬幾下凸出來的組織就縮回去了吧XD,
身體這東西很多時候的損傷都是"不可逆"的。

這幾年我終於搞懂了 其實復健師把我做的工作就是拉筋 因為我是扁平足的 走路姿勢不正常,所以小腿筋會很出力,導致腰部歪掉,髖骨施力點不對 所以我現在回過頭看 一堆人躺在機器上面拉腰,根本沒有用
現在我老婆腰痛 我都直接幫她治療,很簡單 就是去拉筋
甚至你去看很多老年人會換膝關節 髖關節都是不正常磨損 主因 髖骨與大腿骨相接處(你吃雞腿注意看)有一個洞
姿勢不正確 他就會一直磨損、然後腰不正確 當然壓迫到神經
有機會看到這裡的朋友 算是恭喜你 我痛了二三十年 我大概知道原因了
不懂的朋友還是不要亂動那裏 不過一定要拉筋 你就記得小腿 大腿要拉筋 然後買一雙好一點的鞋子 不要讓你的腳踝跑掉。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!