保險業務員是指專賣某家保險的業務員,例如南X人壽業務員就是只賣自己南x人壽的閃品
保險經紀人就是他賣多家保險商品,給你最適合的多家保險公司搭配險種....

因為上禮拜該去聽一個某公司的保險經紀人說明會
講得天花亂墜,好像很棒一樣
例如會主動介入幫你跟各家保險公司爭取理賠....
真的買保險跟保險經紀人買比較好?????
看是從眾多保險公司挑出對客戶最有利的保單比較好?

還是從眾多保險公司挑出傭金最多的保單呢?

請羊咩咩自己想囉
商品多,好的業務員自然會把最好的商品給客戶。
而且保險經紀人的立場是站在客戶這邊的。
你試想看看如果是傳統保險公司業務,在你的理賠出問題的時候,他敢幫你跟公司打官司嗎?
就我知道有幾間保險經紀人公司是會免費幫客戶打理賠官司的。
保險經紀人能在保戶在面對保險公司時,提供協調及法律上的協助,我覺得這是對保戶很重要的功能
歐海油 wrote:
保險業務員是指專賣某...(恕刪)


比來比去比到一個賣龍眼的,
一個敬業的業務比一份便宜的保單好太多了,
會打官司不保證會贏。
有些經紀人打不贏,會留出資料給黃牛在額外收10~30%..不過至少有70%。
理賠自家公司最了解自家理賠模式,因為公司業務量龐大的話,理賠部門也很難單一處理(幾乎每種公司都會有這問題),
文件太多根本沒辦法一一比對,這時候就要有一個好的業務員...
不是說經紀人公司不好,只是你自己也必須了解保險知識跟專業,然後買到最超值的保單,

再說簡單一點,一個有良心及豐富理賠經驗的業務員,是你用錢都買不到的。
保費跟理賠金差了好幾倍,省那幾萬保費,還不如業務員幫你多爭取1%。

bossming wrote:
比來比去比到一個賣...(恕刪)


說的真好啊 我認同

bossming wrote:
比來比去比到一個賣...(恕刪)


真心認同bossming大的觀點
尤其是以下兩句話:

1.一個敬業的業務比一份便宜的保單好太多了,
會打官司不保證會贏。


2.一個有良心及豐富理賠經驗的業務員,是你用錢都買不到的。
保費跟理賠金差了好幾倍,省那幾萬保費,還不如業務員幫你多爭取1%。
..............

買保險的初衷是甚麼? 是為了風險發生時藉由保險理賠金將傷害減到最低甚至補償

如果今天我自己買保險 我優先考慮的絕對是業務的服務熱忱跟替我規劃的內容及在意客戶的態度

倘若真的要到打官司了 保險業務或許真的能力有限沒法替客戶多做些甚麼,但是保經難道就真這麼厲害?

原本不賠的經由保經爭取後就一定賠嗎?................我個人絕對不信= =

因為我知道保險公司的理賠都是照著保單條款走的,白紙黑字寫得清楚,若今天事故理賠就是保單條款記載不賠

我相信保經也是沒辦法的 真的無須將保經朔造成無所不能一定行一樣

這也是為何我買保險時一定跟業務說請拿保單條款給我看 內容多沒關係 我會逐字看 因為這關乎我的權益!!!
各有優點,ok

喜歡就去,都可以服務客戶...

再多種的組合,賣不出去也是沒用,
再少的組合,也是有人可以賣得嚇嚇叫...
客觀來看 保經會比較有優勢
商品選擇多 通常跳去保經的
都是老鳥,對理賠經驗上會
比較多一些,但是這些還是
事在人為,像有些保經公司
就愛招新人,但是這幾年金管會
對保經打壓滿嚴重的,因為
它的銷量很高,對保險公司
是很重要的通路,在理賠上
也很強勢,偏偏我們的政府
是站在財團這邊的,看看台灣
前幾大壽險公司,都是很有政
治實力,再加上銀行通路也是
用保經公司來成立,卻又一直出包
讓金管會找到藉口整保經公司,
今年每一家銀行都把保經公司
收掉,改成保險代理人,這個
立場完全跟保經相反,反而苦到
站在保戶立場的傳統保經公司
歐海油 wrote:
保險業務員是指專賣...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!