有人說信用卡若沒簽名,被盜刷時就很難舉證不是自己刷的
那,沒簽名的信用卡,為何還能刷呢?為何不規定在大額付款時,只要沒簽名,無法比對字跡,就禁止刷卡呢?
有簽名的卡,被人家撿到,練習模仿一下字體,簽得很像,不就被刷了
那如果規定沒簽名的信用卡禁止大額付款,不就沒疑慮了,而且沒簽名的卡被別人撿到也無法從卡面得知中文姓名,更是簽不出字來,這樣規定不是比較合乎安全性嗎,那為何還要讓沒簽名的卡能刷
例如如果我只是要把信用卡當悠遊卡自動加值來用,我就故意不要簽名,讓它無法刷大額付款,撿到的人也就無法盜刷了,這樣的設定不是比較好嗎
A
沒有簽名的卡被盜刷,一律由持卡人自己賠
Q沒簽名的信用卡,為何還能刷呢?
A
持卡人有開通就能刷
但是沒有簽名持卡人要自己賠
Q為何不規定在大額付款時,只要沒簽名,無法比對字跡,就禁止刷卡呢?
A
刷卡機有規定商家不可以接受沒簽名的卡
但是沒簽名的卡可以上網刷
也可以3000元感應小額購物
Q有簽名的卡,被人家撿到,練習模仿一下字體,簽得很像,不就被刷了
A
刷卡機實體店面幾乎都有攝影機
網路購物則會需要提供送貨姓名電話地址
Q而且沒簽名的卡被別人撿到也無法從卡面得知中文姓名,更是簽不出字來,這樣規定不是比較合乎安全性嗎,那為何還要讓沒簽名的卡能刷
A
信用卡簽名不一定要寫名子
有些人是畫圖
反正商家只要負責簽名欄的圖片與簽單一致即可
有些人簽名欄是畫烏龜
所以簽單也必須是畫烏龜
如果持卡人信用卡畫烏龜,卻在簽單簽名
那就必須要拒絕交易!
否則任損失由商家承擔.
Q如果我只是要把信用卡當悠遊卡自動加值來用,我就故意不要簽名
A那你被盜刷必須要自己負責
Q讓它無法刷大額付款,撿到的人也就無法盜刷了,這樣的設定不是比較
A
沒有簽名不但可以刷成功,被盜刷的款項必須由持卡人自己負責.
額外提醒你要知道銀行可不是吃素的,討債能力僅次於國稅局
絕對比黑心地下錢莊還厲害
銀行報警與我們這種小老百信報警是不同等級
銀行只要報警,沒有警察敢踢來踢去不處理
只要跟銀行有關的案子都是大案子在處理
關閉廣告