pkparty wrote:
看來很多人內政和國際事務分不出來差異在哪裡
今天台灣如果開放種植罌粟花但嚴格禁止交易及銷售到國外
從台灣走私出去的毒品數量會增加但那不等同於台灣放縱毒品買賣
如果台灣雖然沒有產罌粟花但不取締經由台灣交易到世界上的毒品,台灣就是國際毒品交易的幫凶
今天美國放出再多錢在美國國內金融體系
只要那些錢流出美國的方式是合乎自由貿易法律、規範、認知的,沒有人可以指責美國意圖操縱匯率
台灣只要匯率走勢天天都在畫「U」,全世界只剩彭總裁相信台灣沒有操縱匯率
但, 換個角度說....
彭總裁所使用的"操縱"方法, 是否違反自由貿易法律??
若沒有違反, 走勢畫U又如何??
若只是看圖說故事
把美國貨幣發行量的線圖畫出來, 不也是明顯操縱匯率??
其實, 美國憑恃的, 就是自己也是一個大市場
如果台灣不依賴這個市場, 根本不會理他....
ex. 若太平洋某不知名小島國說台灣意圖操縱匯率, 要課以高額關稅, 你想台灣會鳥他嗎???

一般正常的狀況 央行把賺到的外匯必須換回本國貨幣
而不是刻意把賺到外幣的去拼命買外國公債
看看台灣買美國公債量的多寡 就知道有沒有做這件事
而中國大陸呢˙ ?
大陸長期以來一直是以照顧有錢人為最重要目地
長期以來把賺到的美金不拿回大陸
為的是一直壓低人民幣
一直是在干預外匯
好讓出口的大老闆一直賺錢
一般正常的狀況 大陸央行把賺到的外匯必須換回人民幣
而不是刻意的去拼命買美債 或買二房的公司債
中國買美債買了 8000多億美金 兩房買了4300億美金
這如果不是干預外匯 那為何要將一兆多的美金送給美國人花呢?
然後呢 ? 變成壓低人民幣以換取出口 間接造成美國競爭不過大陸
如果沒有刻意壓低人民幣 人民幣現在早就不知升值到哪去 出口早就死翹翹了
上面說的這些 台灣也在幹 只是買美債的程度不同 故干預的力量也小多了
所以在美國人失業率超過 10 % 的情況下 必然會找匯率開刀
全世界誰是好人 ? 誰是壞人呢 ?
關閉廣告