有沒有人買美股跟我一樣是想看見未來的

樓主大大並不孤單!
我也算是投資未來看好的公司

目前美國持有六檔股票!
AAPL 、JNJ、VOO(美國券商)
Amd、DIS、Xilinx (複委託)

AAPL也是跟大大一樣買5股而已
,這些大公司算是我有可能買貴但不會買錯的公司!

不過除了amd太早出清35美金出掉只留下代表性的一股,還有dis 大約100美金買進15股目前有賺之外,其他都沒什麼賺!

目前股價都處於高位!
話說樓主大沒看股票代碼真的太危險了,萬一從績優股買成地雷股就虧大了。
jmgreat wrote:
其實很高興有人要繼續(恕刪)


用股價的漲幅來判斷是否有護城河根本是倒果為因的做法
是"以成敗論英雄"的謬誤

以最近一年的聯電和台積電漲幅來看
聯電是遠大於台積電的
難道聯電的護城河遠強於台積電?

至於walmart跟amazon 根本是不同級的對手
不適合拿來相比
但是可以拿walmart跟類似的零售業的costco相比
最近十年costco的股價表現遠勝過walmart
walmart就算"曾經"(?)有過護城河
也不過是明日黃花罷了
值得思考的是,costco的股價表現比walmar好,真的是因為護城河比walmart強大嗎?
或是其他因素造成的?

花點時間去讀讀"巴菲特寫給股東的信",
應該就會對"什麼是護城河"有基本的概念
只看股票價格走勢圖對這個觀念幫助不大.
蔣大不要花太多的時間在股票上吧!

01才是最好的投資和事業。

如果真的要做長期投資,可以跟我們這些退休人一樣:
  1. 被動式指數ETF
  2. 做好資產配置
時間就好好弄好本業,我們就好好過生活就好了
INNOCE wrote:
用股價的漲幅來判斷是(恕刪)


奇怪的邏輯, 以前的我是不會再回應了

但是由於這是蔣大蓋的樓,還是要以正視聽

我不想跟你討論什麼叫做護城河, 在字眼定義裡面爭執浪費時間

"以最近一年的聯電和台積電漲幅來看
聯電是遠大於台積電的
難道聯電的護城河遠強於台積電?"
=> 一年?你乾脆用一個月的股價來看, 短期的股價當然不能代表什麼!

"至於walmart跟amazon 根本是不同級的對手
不適合拿來相比"
=> 我在講當年, Walmart風光的時候 Amazon還在玩沙了


長期的股價表現 往往代表營運的好壞, 如圖,不僅我之前貼的股價,達美樂長期營業額的表現的確比Papa Jones好



Costco跟Walmart又不太一樣了,it's membership wholsale retailer, 他的會員費占營收比例相當高(而且一次強迫買多量)
雖然一樣是零售業,但是商業模式不同。

說到巴菲特,他和他的搭檔曾經非常喜歡也長期投資以上這兩家公司。

"花點時間去讀讀"巴菲特寫給股東的信","
=> 真的透徹巴菲特的投資哲學的話,就請你好好開示大家,讓大家知道一下你多懂投資
INNOCE wrote:
達美樂這種品牌就算有護城河也是窄又淺的
因為它的產品很容易被必勝客或其他的披薩取代


我回答其他話題之前,
請你解釋你最早的質疑 - 既然你說達美樂的護城河又窄又淺

那我已經拿出來達美樂長期的股價表現,以及他的營收長期表現比pizza同業來得好之後,

=> 達美樂為什麼還沒有被其他的披薩品牌打敗!?
INNOCE wrote:
達美樂這種品牌就算有護城河也是窄又淺的
因為它的產品很容易被必勝客或其他的披薩取代

重要的是,一家公司就算有了護城河,不代表他當時的股價值得投資!

其實多寬多深才算"護城河",去計較這種定義沒什麼意義,就算巴菲特或是其他人定義什麼是護城河也不代表其他人就得去買單這種定義。

我要強調的是一個不起眼的Pizza界者,當他用科技去改善流程的時候,他就造成了競爭障礙了。通常投資人會小看這件事情,認為其他公司很容易可以跨越或進入。

郭台銘曾經做過3C零售業,後來失敗收起來了。光是有規模的連鎖零售業,本身已經是一個進入障礙了,何況是如果他一旦善用科技去改善營運效率的話,這個障礙就更高了。我強調的是障礙,至於是不是符合任何人說的護城河定義,這個不在我想討論的重點範圍內。

台灣人投資人最近很愛台積電


他從2011年以來的股價表現,還輸給一個台灣本島的零售業- 寶雅 (Apple也輸他)


寶雅當年也差不多跟Walmart一樣,導入科技改善庫存物流,結果不僅沒有被任何業者取代,他當年的同業之一,美華泰前幾年倒閉了。

說到蘋果公司, 我是個果粉,我甚至在10年前就大筆買入蘋果股票,只是翻倍之後就出脫了。巴菲特買入蘋果是之後好多年的事。我也認為apple的競爭障礙是非常非常高的, 但投資人要留意他的股價是不是也非常非常高?
jctchen wrote:
蔣大不要花太多的時間在股票上吧!
01才是最好的投資和事業


放心,我不是01請來的專業經理人,01就是我的全部,我會把心力放在01上的

年輕在某大電信業的子公司上班,當時因為是創始員工公司股票讓我們10塊錢認購,後來興櫃漲到400多,當時我身邊同事大家都很年輕剛出社會對股票也不懂,而且電信業剛開放正在爆炸成長的時候, 身邊的同事都沒人賣大家對公司的未來也很有信心,主管也不斷地呼籲總公司會盯著看看誰把股票賣了,當然後來證明賣最多的都是這些........高層,那個時候我就在想為什麼我買10塊,可是現在可以賣到400多,中間的價差怎麼來的? 雖然我想不通,可是我告訴自己股票這東西不能碰,太可怕了

這樣的經驗一直影響我,所以我這些年除了當年有認購過公司股票之外,我再也沒有買過股票,一直到最近老婆開始上課,當然她上課也不是為了靠股票賺錢,而是我們開始會想比較遠的問題,人的生命是有限的,如何讓01永續經營也是我下一個挑戰,也許它會被時代給淹沒,也可能繼續傳承,不管我喜歡或不喜歡我都應該學習一下,美國有超過百年的企業,而且厲害的是它一直有賺錢,這是我想了解跟學習的,經營公司有夢想是沒錯,但是不能賺錢夢想就會變成一場夢醒來就沒了,最終還是要接地氣的活著才有未來,這個我就很有感受,想當年01還沒商業化的時候那真是百家爭鳴,到現在碩果僅存.....市場也不負當年盛況

在媒體圈我看太多吹泡泡的公司了,幾年前我還加入一個神秘的組織,這個組織成員都是號稱網路業相關的精英,加入前還要看你公司有沒有名,營業額還要達到他們的門檻,最後還要成員投票同意才能加入,我記得一次餐會,主持人要大家幫某公司鼓掌,說這家公司C(還是D有點忘了)輪投資又拿到幾千萬,當大家鼓掌的時候我萌生退意,因為我想,這實在很怪,都融資那麼多輪了,公司明明不賺錢,這擺明這營運模式或方向是有問題的,結果我還要鼓掌? 沒辦法,我實在辦不到........幾年過去了,當時拍手的這家公司一樣沒做起來,現在還在不在我不知道,但我知道肯定有人賠了錢或被騙了錢,又或者是錢進到某人些的口袋了,這些孵蛋公司真的是很殘害這個市場,會造成一個短視近利的氛圍,帶著年輕人想盡辦法來圈(騙)錢,投資本來不是壞事,但如果沒有存好心想真正做正經的好事,我認為市場也不會給予你同樣的回饋的,到頭來也是一場空
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
jmgreat
我大概知道01的歷史,因為我老家在西門路,當初有許多論壇業者,01也是極少數成功的南部網路公司。不熟的東西不要碰是對的。這十幾年來,由於超低利率的環境,讓企業用低成本舉債投資,甚至買回自家股票。
大家都提到所謂的護城河理論,我雖然不是學財務的,但從我開始做01到今天,我只學到一件事

沒有一家公司不會倒,想想我剛出社會那個時後摩托羅拉有多強大,呼叫器跟手持大哥大第一品牌,有錢人沒有一個不人手一台而且還不能放包包,一定要拿在手上深怕別人沒看到,後來的ericsson,全盛時期的nokia,這些都曾經是不可一世的霸主,地位跟現在的蘋果一樣,當時應該也不會有人認為它會倒(或被併購)對吧......

天下無不散的宴席,自然也沒有不會倒的公司,護城河也有被土填平的一天,大家還是要小心再小心

新聞或是網路上那些便宜買股放幾年致富或是隨便買就賺大錢那叫傳奇故事,傳奇故事主角只有一個人,就是因為太不合理才會是傳奇,如果大家都會那就不是傳奇故事了
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
crab69
公司的經營,有兩件事很重要,一是不要自己做死得罪消費者,前有Yahoo拍賣現有特斯拉。二是小心你的對手,前有MSN現有淘寶
01的護城河就是發開箱文的好野人們跟樂於當嘴砲組的酸民們
這個護城河深不可測啊
買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
但是每股拿到股息 要被扣30趴 真的是很傷
有沒有睡扣得比較少的 或是不用扣稅的

cinnamon coffee wrote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/S%26P_500_Dividend_Aristocrats
chiang
就……不要領回繼續投資
crab69
我都買外國企業在美股掛牌的,就不會扣稅。不過很多是中國公司,看你敢不敢買
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!