LOUIS2133 wrote:
我如果是樓主
我每...(恕刪)
個人積分：267分
文章編號：68160699
個人積分：242分
文章編號：68171412
個人積分：242分
文章編號：68171453
個人積分：242分
文章編號：68171803
個人積分：28分
文章編號：68171857
目前制度下,其實存在很多漏洞:
1.依照目前的制度,存在人為操控價格的可能與風險,事實上也曾經有人利用遠月流動性不佳的特性,對敲洗掉某個帳戶的錢, 只不過受害者是券商,後來提出告訴,券商有獲理賠..
2.雖波動率上漲,SC 也可能存在賠錢的機會,但以漲停板強平客戶的倉位,導致客戶損失, 與上面第一點的事件來比較,究竟有何不同? 我想不同點就是受害者,這次受害者是交易人...當然券商強平絕對不是惡意的..
3.稍早之前的期貨突然跌停的事件,也因苦主為券商,所以不久後就推出價格穩定機制,所以嘛.....假設是散戶幹的,我看也只能自認倒楣,絕對說是市場機制的關係,打官司也不會贏...也可能不能申報錯帳
4.假設這次受害者主要是券商,我想改進的速度會更快也更合理,另外最近很多券商都停掉SPAN, 聽說是金管會去函,但我想主要的原因就是券商的風控根本無法辨識SPAN 下的組合單,只能用整戶維持率25%以下去風控,所以就亂砍, 推說是提高保證金那只是障眼法麻,因為這樣就能把風向推給交易人,是交易人沒放很多錢在帳戶上害我誤砍的阿...
蠢交易所,爛券商,倒楣交易人..
個人積分：28分
文章編號：68172135
個人積分：13710分
文章編號：68172488
個人積分：242分
文章編號：68172690
個人積分：28分
文章編號：68172696
個人積分：242分
文章編號：68172760
關閉廣告