纖玉 wrote:
你說的那些基金我都不...(恕刪)

我剛全看完,你也少廢話了
,你開版讓大家討論,結果只要有人說配息如何如何,你就兔回去,你根本不是要討論,你是沒自信,想要討暖,因為你知道含息也沒賺多少,不含息帳上更難看,你想要同溫層騙自己,你就不要扯到股票,錢在自己手上買什麼也不關你的事,我債卷買千萬,你也沒有我多,你也少嘴了,未來我不會再買配息基金了我很後悔,還好今年的錢都往金融股穩定配息,也穩定多了,你也不用討戰,但等你本事貼出對帳單來看看再說,不然也別屁了,關版吧,不然你就開一版,雖然基金配息帳上賠,但是我們只要長期投資配息再投入一定賺,大家說對不對???我會說寧可去買金融股配6趴也不買垃圾債基金,台灣多少人買新固阿,慘到不行,你還要嘴???
武大郎的同學 wrote:
兩大台灣熱門月配息基(恕刪)


這是取樣期間的選擇不同所造成的偏差


看看上面這十年間
垃圾債的報酬遠勝於科技股喔

再看看下面這張
可看出科技股的大幅上漲完全集中在最近這5年
也就是說
科技股的高報酬率是靠這5年拉上來的
之前10幾年根本乏善可陳

INNOCE wrote:
這是取樣期間的選擇不...(恕刪)

基金公司的標準做法,就是用對自己有利的方式去計算報酬率
pigstand wrote:
基金公司的標準做法,(恕刪)


這是基金公司的一貫伎倆
總是選擇表現最好的期間作為宣傳的樣本
INNOCE wrote:
這是取樣期間的選擇不(恕刪)

這種情況我了解
我在鉅亨只能查到10年內的報酬 而我剛好也在10年前大力投資月配息基金
10年是不算短的時間 這段時間可能正巧月配息基金績效不好的時候
10年前我陸續把台股的資金轉進月配息基金 10年後我又再次轉出了
值不值得投資 還是句老話 錢是你的 要怎樣規劃自己決定囉
ace26474667 wrote:
我剛全看完,你也少廢(恕刪)

你是吃了炸彈嗎?發那麼大的火,快去買鳳梨來吃退火,當心把自己炸壞。
lbb507 wrote:
說句不好聽的話,月配息基金是給又懶又傻的人買的
既然要把配息再投入,表示你是不缺錢的人
又何必再付一次手續費投入自己配息給自己,一條牛被剝好幾層皮
不如買高殖利率的股票,省下手續費自己去銀行領出或用網路銀行轉帳就好

在平台買基金,是不用手續費的。
有高殖利率的股票,請介紹,我也會買,最好五年配息平均的。
纖玉 wrote:
在平台買基金,是不用手續費的。

既然你高興, 那就先每年投資金額的1.5%以上給基金公司好了...
存股領息vs基金配息

存股領息 就是把賺的拿來配給投資人

基金配息 也是一樣把賺的拿來配給投資人

這兩者不是都快一樣嗎?

會問這個的是在說買債基配息吧,沒有的話,股票基金 平衡型資產基金 貨幣基金也都有配息,

世上只有一個硬道理,賺錢才是硬道理,沒什麼說哪個好哪個不好的,

基金有的還要考慮匯率,懂得操作一來一回可是賺個5%匯差都有可能,

同樣的,淨值買在高低也是差很多,哪有什麼股票好、債卷多配本金就NG的,

那是人家的選擇的,有多配的自然就一定是有最原始正常配的,

每項商品配息都有可參考的指數殖利率可以看,而且也可以看配本金佔比,

有的基金已經長達二三十年了,還不是活得好好的,重點還是那個,

賺錢才是硬道理,要賺錢就要看懂財經訊息動向,

昨天台幣兌美元不是大幅反轉了嗎?美元指數早就透出端倪,

那為何會這樣?葉倫說過強勢美元,後來又改口由市場決定,

而美國最近通過一點九兆美元的舒困案,很多人一定想著又是大撒幣,

美元應該要重貶,但是為何相反,因為這內容牽扯到最重要的大基建計劃,

油價上漲、原物料上漲…,美元若是再重貶,那這計劃的成本不就越墊越高,

現在要收割回來建設美國基礎建設,您認為美元要升還是貶?

同樣的,最近股市四大指數不同調,道理就自己想吧!

只有超前部署想得更長遠的才會是贏家!賺錢才是硬道理!

在那說股票多好賺,您又不是巴神可以年年賺且本多必勝,

同樣的,債基也不一定會年年賺的!
持平之論,說得好。基金配息大多會比股票多就是,買在低點,都是王道。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!