關閉廣告

理專不告訴你的秘密 – 基金獲利篇(勸世文~我怕會被金融業追殺)


蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
如果說你買的基金,趨勢是一直往下,定期定額只是賠的更多而已,千萬別被表了

別忘了,定期定額,理財才有固定的收入可賺。...(恕刪)


他們會告訴你,越低越買,將來上漲你才會賺得更多
反正就是長期持有定期定額的觀念一定要深植您心就是了

當然只有這樣理專們才有穩定的手續費可以賺了
基金定期定額看似可分散風險,但幾年扣下來年報酬率可能比定存低。
大家都知道
實在想不透
怎會買基金
如果好賺銀行就自已買,何必放款只有2%
只要賺超銀行的,就很可?
投資部位變大後,
就很自然會採 投資組合方式進行。
投入大量的 RR2, RR3債券基金分散風險,是很自然的事。

你如果要把錢全壓在RR5的0050, 或不受中華民國政府法律保護的網路ETF,
只能祝你一路平安
投資,要善用各種工具,考量的層面也要深要廣
隨便看一些文章,就斷定那一種好,那一種不好,似乎是不太成熟
取長補短,才會圓滿,偏食,只會長不大而已

8189 wrote:
大家都知道實在想不透...(恕刪)

如果股票很好賺...你知道每家金控公司都有自營部..
那為何自營商好像還是賺少賠多..而且幾乎每次都輸外資...
那為何還要買股票...
那是銀行笨呢...還是股票的問題呢....
事無絕對...套一句電影霍元甲所說的話...
武術無高低之分,唯有人有強弱之別
相對的金融商品沒有不能賺錢的,只有不會賺錢的人...
zmch wrote:
如果股票很好賺...你知道每家金控公司都有自營部..
那為何自營商好像還是賺少賠多..而且幾乎每次都輸外資...
那為何還要買股票...
那是銀行笨呢...還是股票的問題呢....
事無絕對...套一句電影霍元甲所說的話...
武術無高低之分,唯有人有強弱之別
相對的金融商品沒有不能賺錢的,只有不會賺錢的人.........(恕刪)


沒錯,你說的完全正確,所以問題在操作的人,不在商品本身(所以與其相信一個路人甲還不如相信自己)

對了!請問你聽過安麗嗎?

goblinlord wrote:
沒錯,你說的完全正確...(恕刪)


為何要一直問安麗呢?
在20幾年前就聽說過了
每次看到財經雜誌相關的基金評價還有如何選擇基金都跳過
我想雜誌的作者寫這些報導也算是另一種基金的附加收益吧
搞不好還有一些廣告費可以賺
反正唯一虧的也只有消費者而已
台灣的ETF超多種
而且買賣又簡單 也不需要甚麼3344來過濾基金
也不用擔心倒閉 除非中華民國倒
用幾個無腦的方法固定買進賣出紀律
你自己就可以比那些經理人強大N倍了
真實情況就是如此,信自己比信所謂專家來得實在.
用基金幌子到處在吃紅的人永遠賺,賠的時候是你家的事,照樣要手續費.
sigh
你說到的我的"痛"
wishwind999 wrote:
理專不告訴你的秘密 ...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!