蘭陽橋鄉村別墅 wrote:如果說你買的基金,趨勢是一直往下,定期定額只是賠的更多而已,千萬別被表了別忘了,定期定額,理財才有固定的收入可賺。...(恕刪) 他們會告訴你,越低越買,將來上漲你才會賺得更多反正就是長期持有定期定額的觀念一定要深植您心就是了當然只有這樣理專們才有穩定的手續費可以賺了
投資部位變大後,就很自然會採 投資組合方式進行。投入大量的 RR2, RR3債券基金分散風險,是很自然的事。你如果要把錢全壓在RR5的0050, 或不受中華民國政府法律保護的網路ETF,只能祝你一路平安投資,要善用各種工具,考量的層面也要深要廣隨便看一些文章,就斷定那一種好,那一種不好,似乎是不太成熟取長補短,才會圓滿,偏食,只會長不大而已
8189 wrote:大家都知道實在想不透...(恕刪) 如果股票很好賺...你知道每家金控公司都有自營部..那為何自營商好像還是賺少賠多..而且幾乎每次都輸外資...那為何還要買股票...那是銀行笨呢...還是股票的問題呢....事無絕對...套一句電影霍元甲所說的話...武術無高低之分,唯有人有強弱之別相對的金融商品沒有不能賺錢的,只有不會賺錢的人...
zmch wrote:如果股票很好賺...你知道每家金控公司都有自營部..那為何自營商好像還是賺少賠多..而且幾乎每次都輸外資...那為何還要買股票...那是銀行笨呢...還是股票的問題呢....事無絕對...套一句電影霍元甲所說的話...武術無高低之分,唯有人有強弱之別相對的金融商品沒有不能賺錢的,只有不會賺錢的人.........(恕刪) 沒錯,你說的完全正確,所以問題在操作的人,不在商品本身(所以與其相信一個路人甲還不如相信自己)對了!請問你聽過安麗嗎?
每次看到財經雜誌相關的基金評價還有如何選擇基金都跳過我想雜誌的作者寫這些報導也算是另一種基金的附加收益吧搞不好還有一些廣告費可以賺反正唯一虧的也只有消費者而已台灣的ETF超多種而且買賣又簡單 也不需要甚麼3344來過濾基金也不用擔心倒閉 除非中華民國倒用幾個無腦的方法固定買進賣出紀律你自己就可以比那些經理人強大N倍了