赫克林 wrote:各位前輩,請教一下我(恕刪) 比較正規的話,現金股息(金額)的部份,應該要算在「已實現損益」。A. 帳上現值(市值) = A1. 帳上「投資成本」+ A2. 帳上「未實現損益」。對一般個人而言,這邊的 A1, A2 怎麼切其實不是很重要,很多人觀念不太一樣。重要的是:你前後總開下多少錢(原始總成本),買的那一整包東西。後來變成:配股息股利後的『A. 總股數 + B. 現金股息』的總成本。所以你配股息股利後的『A. 總股數現價 + B. 已配現金股息』的總成本 = 原始總成本。這個是恆等式不會變。沒有人真的免費送你東西。不是股東的話沒人要配股息給你。配現金股息(金額)的部份,只是把一部份價值從你的A. 總股數現價 撥出一部份,變成 B. 已配現金股息 的價值,轉到你的銀行現金帳戶。A. 這部份構成內容相對的改變,通常是 A1. 帳上「投資成本」不動,但 A2. 帳上「未實現損益」因除權息後(理應)每股單價下跌,使未實現損益減少。未實現損益的減少額(以除權息開盤參考價計算),是變成了你「被強迫變現,領現金回來的錢」=「現金股息」=「已實現損益」。
赫克林 wrote:感謝各位的回覆,剛剛(恕刪) 蠻多自然人喜歡把它算成「投資成本的減項」,然後就看到投資成本不當的低(有時甚至變負數),然後既然「投資成本被扣成不當的低」,就會得到「異常的高的投資報酬率」。然後就更努力的買股交易。
赫克林 wrote:凱基的APP會把股子一起扣掉。 我用凱基超級大三元算法跟他家APP應該一樣吧!都是亂算他把除權成本扣掉後再將配發股子當天的平盤價當作股子成本價造成原始投資賺很多股子卻賠錢幸好他可以自設成本我就改成除權不扣成本股子成本改為0這樣直覺上正常多了但我數學很爛不知對不對喔?
赫克林 wrote:各位前輩,請教一下我(恕刪) 一張40.9元買進, 加上手續費, 需要40934元考慮賣出的手續費與交易稅, 股價必須高於41.1才會轉正.0.999元現金, 扣稅健保補充稅, 實領大約968元0.999股利, 實領大約99股,以今天收盤39.35計, 1099股的成本降到39966元; 股價36.6開始轉正;假設以39.35交易, 扣除手續費你已經有3114元利潤