個人積分：5分
文章編號：83354096
個人積分：5958分
文章編號：83354098
個人積分：410分
文章編號：83354550
個人積分：581分
文章編號：83354982
個人積分：9502分
文章編號：83362974
個人積分：4370分
文章編號：83363453
KINCON wrote:這是正確的，很多人卻不知道...
3. 也就是說這個時間點,我的資產價值是沒變的.
KINCON wrote:股息是公司賺一年的錢拿出來發。
我的問題就是,一堆專家建議找殖利率高的股票投資,但如照我以上的認知,除息前後,你的資產根本沒變,就算殖利率有50%有如何? 還是它有什麼其它的好處?
如果公司獲利狀況穩定，每年的股利就都差不多。
殖利率高的股票如果價格跌，殖利率變更高，
會吸引人買進，這樣股價就有撐。
當然股價要漲也漲不了多少...
買進並長期持有殖利率高的股票算保守的投資。
真正成長型的公司不是沒獲利，就是獲利都拿去投資。
這類公司殖利率很低，或者根本沒發股利。
買進這類公司是著眼未來可能的獲利，
透過買賣股票賺大幅的價差。
當然公司投資有可能失敗，
這時候沒有獲利支撐，股價一定大幅下跌。
只能說，高獲利伴隨高風險。
切記，切記...
個人積分：7449分
文章編號：83363474
KINCON wrote:
請教各位先進,我對高(恕刪)
樓主看來你是投資新人...........
你說的完全都對.......除息當下你的資本沒變, 甚至因為二代健保等等稅, 反而變少
因此真正投資定存股的人, 會看這家公司過去的經營績效與未來展望
a)過去十年每年都賺4~5元, 每年都配息4元以上,殖利率4.x% b)過去十年EPS在(0.43~23.16), 今年配12元殖利率16%.........這兩家你要選哪一家?
投資理財久一點的人都會選a), 風險低........b)除非你知道該公司今年獲利很好, 明年也可以配這麼多, 不然風險太大
ps: a是中華電信......b是隨便網路查詢的口罩廠恆大
