LG Gram 14 v.s. Razer Blade Stealth 13.3

愷哥 wrote:
xps13 不是15w...(恕刪)

10th的是15W吧...
8/8.5他們有弄得比較高
至少1065G7有標25W的就雷蛇 10710U的就一堆35W..(一群不照intel規範走的廠商
然而只要解開功耗限制 管他15W還25W都一樣了
kenny518646 wrote:
10th的是15W吧...
8/8.5他們有弄得比較高
至少1065G7有標25W的就雷蛇 10710U的就一堆35W..(一群不照intel規範走的廠商
然而只要解開功耗限制 管他15W還25W都一樣了笑...(恕刪)


這樣講是不太正確的喔
INTEL的規範本來就是做最低的運作功耗規範
廠商如果有本事做到能把CPU效能完整發揮本來就是他們自己的事
但是搭配的CPU就應該要有最基本該有的效能
現在一堆U版的有搭配獨立顯示卡
在GPU高負載會被壓到10W以內的一堆
然後H版的在GPU高負載還能有45W的已經變成高標了
這才是最大的問題才對
謝謝大家的回覆!
讓我多了很多參考資訊
答達大師 wrote:


這樣講是不太正確...(恕刪)

是這樣說沒錯 
但U版預設都15W 
然後intel有些會標示ConfigUP和down
自己認為只要不要低於或高於那兩個數值就是在規範內
至於效能上.. 對 廠商能不能發揮是看他們的本事
kenny518646 wrote:
是這樣說沒錯但U版預...(恕刪)


非k版的處理器基本上只要供電和散熱夠
一直跑最高效能都不會有問題的
所以我的很多測試都是在證明機器做的比較好
那些不單單只是說效能可以跑多高
跑的到代表供電也要夠力
愷哥 wrote:
對性能在意應該買10...(恕刪)


RAZER的質感確是Mac 以外的第一首選了
我電池問題也可能是時常使用外接GPU溫度過高造成? 或一直處於充電?
如一年換一顆電池其實是挺煩人的 加上購入管道並不方便
至少用過MAC經驗來說電池只有損耗,但無膨脹
Razer的質感應該是windows 裡面數一數二的
當初也是兩台在比較,規格方面lg gram真的是輾壓
但現場看實機後馬上變心,
續航如果只有文書跟上網應該是可以六小時沒有問題
觸控板是我用過 windows裡面最好用的
但因為是金屬機身
所以打字時手腕會溫溫的
然後視訊鏡頭畫質很垃圾

最近也是因為降價才入手
如果不把它當作一台電競筆電
而是一般文書處理或是偶爾玩點小遊戲
我是覺得很值得入手
答達大師 wrote:
雷蛇的筆電基本上就是...(恕刪)

其實工法影響沒那麼大
越精緻的做法就只是越厚工,增加產品成本
只要筆電結構是扎實的,轉軸也耐用就夠了
Lg. Gram也是扎實地,外觀上這兩台其實沒有一定的優劣
不過就輕薄的功能相比,gram輕,續航又好

題外話,ABCD件CNC製造已經不是特色了
某些還搞ad金屬 c件複材,也有邊角還要搞二次陽極,說實話這些成本和使用沒直接關係了
去年我也是想著LG很久,快下單時看到粉色廣告,哎呀有點心動呢,最後跟樓主一樣這兩款在選擇,
最後選黑色的Razer Blade Stealth (i7-8565U/16GB/MX150-4G/256GB PCIe SSD/Win10/FHD)
因為工作機要撐很久很久,所以又換了一條三星1T的SSD,
確實鍵盤Shift一開始讓人很討厭,最後習慣了也還OK,就是這價格掉得很傷心....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!