kenny518646 wrote:質感方面 雷蛇的跟m...(恕刪) xps13 不是15wxps13那個性能跟散熱表現輕薄筆電第1梯隊https://www.notebookcheck.net/Dell-XPS-13-9380-i7-8565U-4K-UHD-Laptop-Review.409356.0.html
愷哥 wrote:xps13 不是15w...(恕刪) 10th的是15W吧...8/8.5他們有弄得比較高至少1065G7有標25W的就雷蛇 10710U的就一堆35W..(一群不照intel規範走的廠商然而只要解開功耗限制 管他15W還25W都一樣了
kenny518646 wrote:10th的是15W吧...8/8.5他們有弄得比較高至少1065G7有標25W的就雷蛇 10710U的就一堆35W..(一群不照intel規範走的廠商然而只要解開功耗限制 管他15W還25W都一樣了笑...(恕刪) 這樣講是不太正確的喔INTEL的規範本來就是做最低的運作功耗規範廠商如果有本事做到能把CPU效能完整發揮本來就是他們自己的事但是搭配的CPU就應該要有最基本該有的效能現在一堆U版的有搭配獨立顯示卡在GPU高負載會被壓到10W以內的一堆然後H版的在GPU高負載還能有45W的已經變成高標了這才是最大的問題才對
答達大師 wrote:這樣講是不太正確...(恕刪) 是這樣說沒錯 但U版預設都15W 然後intel有些會標示ConfigUP和down自己認為只要不要低於或高於那兩個數值就是在規範內至於效能上.. 對 廠商能不能發揮是看他們的本事
kenny518646 wrote:是這樣說沒錯但U版預...(恕刪) 非k版的處理器基本上只要供電和散熱夠一直跑最高效能都不會有問題的所以我的很多測試都是在證明機器做的比較好那些不單單只是說效能可以跑多高跑的到代表供電也要夠力
愷哥 wrote:對性能在意應該買10...(恕刪) RAZER的質感確是Mac 以外的第一首選了我電池問題也可能是時常使用外接GPU溫度過高造成? 或一直處於充電?如一年換一顆電池其實是挺煩人的 加上購入管道並不方便至少用過MAC經驗來說電池只有損耗,但無膨脹
Razer的質感應該是windows 裡面數一數二的當初也是兩台在比較,規格方面lg gram真的是輾壓但現場看實機後馬上變心,續航如果只有文書跟上網應該是可以六小時沒有問題觸控板是我用過 windows裡面最好用的但因為是金屬機身所以打字時手腕會溫溫的然後視訊鏡頭畫質很垃圾最近也是因為降價才入手如果不把它當作一台電競筆電而是一般文書處理或是偶爾玩點小遊戲我是覺得很值得入手
答達大師 wrote:雷蛇的筆電基本上就是...(恕刪) 其實工法影響沒那麼大越精緻的做法就只是越厚工,增加產品成本只要筆電結構是扎實的,轉軸也耐用就夠了Lg. Gram也是扎實地,外觀上這兩台其實沒有一定的優劣不過就輕薄的功能相比,gram輕,續航又好題外話,ABCD件CNC製造已經不是特色了某些還搞ad金屬 c件複材,也有邊角還要搞二次陽極,說實話這些成本和使用沒直接關係了
去年我也是想著LG很久,快下單時看到粉色廣告,哎呀有點心動呢,最後跟樓主一樣這兩款在選擇,最後選黑色的Razer Blade Stealth (i7-8565U/16GB/MX150-4G/256GB PCIe SSD/Win10/FHD)因為工作機要撐很久很久,所以又換了一條三星1T的SSD,確實鍵盤Shift一開始讓人很討厭,最後習慣了也還OK,就是這價格掉得很傷心....