各位老師好,最近有看到一間面公園,格局、通風都不錯的房子,但最大的缺點是主臥面路沖 (但先生覺得只睡覺才會在主臥,且要睡覺時窗廉都關起來沒有影響)。
但是也有人說一邊不是建築物不構成路沖的要素,並提到路沖也有分好壞。因此想詢問大家圖一黃色框起處是否適合居住,如果是壞的路沖是否能用山海鎮或其他方式化解? 感謝~

圖一: 由馬路看到住宅:
路沖影響?

圖二: 由住宅看到馬路:
路沖影響?
基本二樓以上就無影響

面向門、窗,退後三步,看不見的煞氣就不算煞氣

看得見的就可用八卦鏡或山海鎮化解複合式煞氣
路沖只對1樓有影響,
就現代社會來看,
因會有車燈直射,
容易影響情緒與精神方面,
再者容易發生車輛衝撞的情形。

2樓以上受路沖影響較小,
但仍以客廳面路沖為佳,
一來路口交會亂像較多,
喇叭聲、煞車聲及呼嘯而過的聲音,
一定比一般馬路邊來的多,
若是客廳被影響程度較臥室來的小;
二來客廳面路沖感覺有海納百川之氣勢,
對整體家庭的運勢或許有所助益。
有無另一邊可以選?
tasteallfood wrote:
各位老師好,最近有看...(恕刪)
嚴武 wrote:
有無另一邊可以選?

 另一邊只剩不滿意的樓層且為一層三戶,這邊為一層二戶後陽台面中庭花園,各有優缺點。
tasteallfood wrote:
另一邊只剩不滿意的樓(恕刪)
應該是源峰澄境吧?如果有疑慮還是思考換另一邊,樓層會剩下不多表示大家想的都是一樣的~~路沖。
事在人為
轉念想,變通正面想,結果也會不同\
腦開心開眼開,身心穩定,運就開
別太迷思及自我困擾

挑買住這,是光線足通風好,視野不擋有景觀的
應該注意,路口噪音
聲音傳遞越,會隨樓層越高而明顯
如對聲音聲響敏感,尤其夜晚睡覺時
利用氣密隔音窗來降低是必須的
真要說起來,兩棟夾起來的縫隙,後面那一棟影響還比較大
歐洲美國人最喜歡路沖房子了 ^^ 但看起來比較像是對車道 這不算路沖吧 ! 一般理解路沖是對透天一樓 或是對門口 更何況這路這麼小條又沒車 房子這麼大棟 如果這是路沖 90%的大樓從高樓層往外看都算是路沖了 我也去了只覺得澄境唯一缺點是 真貴
是路沖,來路方位不理想
放那些小玩意是沒作用的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!