永豐銀提告張晉源背信案一審結辯、4/26將宣判

永豐銀提告張晉源背信案　一審結辯、4/26將宣判

永豐金控及永豐銀行認為，前總經理張晉源在擔任出售子行美國遠東銀行（FENB）專案小組負責人時，涉違反《金融控股公司法》、《銀行法》、《證交法》及背信罪，日前對張晉源提出告訴，台北地院昨天（20日）進行一審的終結辯論，預計將在4月26日進行宣判。

在昨天的結辯中，永豐金、永豐銀的律師提出事證，顯示FENB專案小組負責人張晋源當捨棄了出價較高的買家Preferred Bank，拒絕與之協商，反而選擇美國公司Cathay General Bancorp（以下簡稱：Cathay），認為張晉源獨厚Cathay。

永豐也進一步解釋，在財顧公司Morgan Stanley所提供4,244封郵件中發現，本交易案原先專案小組與Cathay協商在FENB案交割後，本金總額約5,200萬美元之呆帳，由永豐銀行以1美元之價格全數購回，但Cathay卻於2016年6月29日突襲式的再提出新的交易條件，要求回收之呆帳須優先分配500萬美元予Cathay。

對這樣漫天出價的要求，財顧公司Morgan Stanley認為，Cathay突然要求折讓已涉及誠信問題，永豐應該立即關閉此交易案的相關討論。Morgan Stanley並認為，2016年3月間第2輪第2回合的出價，若以相同基準比較， Preferred Bank出價實際較Cathay高，但張晋源卻獨排眾議，堅持其早在競標開始以前即鎖定Cathay的主張，決定進入一個月（5月27日至6月27日）的獨家協議。

永豐銀行也強調，自2016年10月起，花了近3年的時間進行相關釐清及調查，並逐一檢視Morgan Stanley提供之郵件，發現當時張晋源刻意隱匿實際出售資產之價值，涉有未有於董事會中充分揭露FENB高達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等，合計約當新台幣21.5億元，導致交易價格有被低估，也嚴重影響股東權益。

永豐著手調查　發現張晉源涉刻意隱瞞董事會資訊

永豐金及永豐銀於2016年7月8日召開臨時董事會通過處分子公司Sinopac Bancorp （以下簡稱SPB）100%股權予美國公司Cathay，SPB亦100%持有FENB股權，處分金額3.53億美元。永豐因主管機關接獲民眾陳情函，指稱本交易案有若干疑點，董事會即開始著手調查。

永豐調查後發現，張晋源在向臨時董事會報告FENB交易案時，未將「遞延所得稅資產備抵」5,728萬美元及「備抵壞帳迴轉價值」1,200萬美元列入出售資產之項目，而資料顯示，其卻刻意以本交易的「亮點」向買家揭露該兩筆之價值，顯示其自始即知悉，卻刻意隱匿董事會。

張晋源當時堅稱董事應該自己在財報上看得到「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」之資產項目；但這是資產負債表外之項目，張晋源花很多時間以「亮點」在跟買家說明此兩項資產，卻沒有跟永豐的董事會說明此項目，因此永豐董事會以未知悉永豐尚有此兩項資產項目之公司淨值1.22倍 xP/B 決議通過該交易案。

買家Cathay 原本交易的公告重訊稿寫1.05倍 xP/B on adjusted tangible book value（調整後的有形淨值），但張晋源告知Morgan Stanley it look bad to Sinopac（這對永豐很難看），Cathay最後的公告內容也就未出現此1.05倍的數字。

這案子也很複雜 水很深
花了不少時間才有辦法釐清中間的過程
看下來似乎真的沒有以股東最大利益為優先
就賤賣了子行（FENB）

至於為什麼會這樣做
感覺背後就非常有貓膩

又想到他之前吹哨
會不會就是為了保護自己
可以在這個案子中脫身呢????
或是隱藏自己的罪行才吹哨??