起因是他佔用公有區域
(車格內可以放東西
但他放的很誇張放到外面了)
圖片汽車後面一堆機車腳踏車雜物都是他的
我是他右邊的車主
他把那個公共空間的通道堵死
我拿東西很不方便
我請他讓出通道
他就崩潰了

我可以告他嗎他然後他的車離柱子原本有個空間可以走如下圖
我可以告他嗎
他就惱羞
故意超出車格把前面堵死如下圖
我可以告他嗎
嗆說前面沒路可以走
刮到車要賠怎樣的
(其實他又再一次擋住前面公共空間)
我可以告他嗎

我可以告他嗎

結論就是
他佔用公有區域
我請他移開雜物
他就崩潰
然後故意停車
堵住前面的公共空間
嗆說前面不能過
不要刮到他的車

想問這樣算是限制自由之類的嗎😏

他是跑熊貓的
需要良民證
所以我才想說看能不能
用法律的方式
震懾他

不然
他也嗆如果跟管委會講
他就會去檢舉全棟的住戶之類的爛招😏

其實我也不太在意他去檢舉全棟住戶
難做人的是他
但看到垃圾不收拾
心裡就不痛快😂

所以才想問問有什麼法律的方法可以壓壓他
上面這樣的案例
有算限制自由什麼的嗎
麻煩大神解惑
yen0520 wrote:
隔壁故意停超出車格留...(恕刪)

要國文很爛的人,才有辦法把那段文字,曲解為威脅恐嚇。正常有接受義務教育的國民,是沒辦法的。

我的角度來解讀這些文字的話,是覺得不構成恐嚇。
yen0520
如果他說出口了 擺明就是故意超出車格 威脅你不要走那裡呢 這樣算限制自由嗎
覺得不太算...
yen0520
如果他說出口了 擺明就是故意超出車格 威脅你不要走那裡呢 這樣算限制自由嗎
私人停車場警察是不是很難介入啊?
yen0520 wrote:
我可以告他什麼嗎

你想告什麼都可以,就算是告白也無所謂
會不會成功又是另外一回事了
來來回回看好幾遍, 真的完全不懂樓主要表達受了甚麼委屈?
是後面那幾輛food padda 出不去嗎? 如果是這回事的話, 樓主可以省省了. 閣下完全不佔理.
曾聞華佗就問扁鶴:腦殘無方,奈何! 扁鶴曰:毋憂!一方可解此疾.砒霜一帖令其轉生. 贊曰:一劑解千愁
yen0520
後面的機車腳踏車雜物都是他的
buzzbee
樓主,你在一樓寫的東西亂七八糟的,不知道在寫啥?[哈欠][哈欠][哈欠]
告當然可以(先不說內容),你有時間和金錢嗎?有,那就告。 回到爭議點,這是大樓停車場嗎?那管委會呢?感覺是汽車合併機車停車格,請問原始規劃進出口是那?先把原始資料調出來看,上法院,這些也是跑不了。
yen0520
其實重點就是 他親自說出口 擺明就是故意超出車格 威脅你不要走前面公共空間呢 這樣算限制自由嗎
感覺沒有恐嚇啊!您只能看大樓規訂有無限制汽車格只能停汽車,其它機車、腳踏車及雜物一律不准,有就反應移除,沒有就沒辦法,另外除非他能舉證因為您走那邊,造成他車損,吉您才能成立啊!可是他超出車格,本身可能就有爭議空間了
yen0520
車格內我是不會管他的 但他超出車格堵死公共空間 讓我很不方便 請他不要佔用公共空間 他就故意把車停超出停車格 讓前方的空間很小 嗆說不要走那裡 刮到車怎樣怎樣的
我覺得你的國文老師會崩潰,但是這樣好像沒有問題耶~(((讀的好累)))
buzzbee
讀的極端痛苦 +1.........國文可能是體育老師教的~~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!