北車大廳禁不禁? 是否開放席地坐?捷運站禁不禁? 是否開放席地坐?捷運市政府站禁不禁? 是否開放席地坐?中正紀念堂大廳禁不禁? 是否開放席地坐?長久以來北車大廳可以席地坐,其他的大型公共空間是不是也可以討論一下,是否開放席地坐?
larrytyan wrote:北車大廳禁不禁? 是(恕刪) 車站大廳“本來”就不是給人席地而坐的地方但沒有明文禁止大家還是會照坐所以我覺得該禁北車也是首都的門面,一堆人席地而坐還有很多借錢的流浪漢,怎麼搞得像落後國家一樣?
北車的大廳一開始是拿來給買票民眾排隊的,不是拿來給人家坐的,看得出來買票民眾沒那麼攏長,也不知道從甚麼時候開始大家就會在那邊坐著閒聊耗時間、聚會、野餐,但我從那邊經過的時候認真覺得很難看,非常難看。如果說北車要在那邊辦活動,這樣開放我覺得這都可以接受,但我經過的時候看到都是一堆人無所事事坐在那邊,很多人要經過還要怕踩到人還要被白眼,有種佔地為王的感覺。我覺得北車如果真的要在那邊開放給民眾坐,那是否考慮擺放座椅之類的,一群人在那邊席地而坐,那種畫面真的不好看。
這行為叫 乞丐趕廟公 亦叫佔地為王. 假以時日,搞不好有人出面收費.這麼一大片地,虧損連連的台鐵不思利用,閒置遭人席地坐臥,猶如難民集結營.竟然還有人抗議要求開放任人躺臥?這些人怎不要求機場大廳,總統府前廣場開放任人坐臥?台鐵不想經營,不彷委外,要不就改建為候車室,擺些板凳.或擺設文物如石磨,牛車,火車頭等
車站大廳不就是提供購票與乘車旅客等候上車與下車旅客等車區域?這些不知打哪來把此處當公園的什麼咖把此處當公園自己家後方花園的人,還真有臉說坐在這是合法不會有礙觀瞻去過幾次買過幾次票,想來就煩!還要繞過這些當公園草地的人頭花草......奇了怪不是有捷運地下街相連通為何不去那聚集??北車算是全台購票大廳處候無位可坐的吧.....弄個簡易式雙層坐位該多好,第二層各區塊容納五~十人不等區塊平面賣賣咖啡或是煙較少的快餐類......
台北車站大廳爭議連日引發討論,網友發起「坐爆北車」活動,呼籲台鐵開放大廳空間。根據警方統計,前後約有500人響應。一名全職媽媽帶著兩個女兒參加,她說,如果放任不管,孩子以後面對的是更差的狀況,希望響應以後可以給孩子一個更好的未來。她說,今天刻意來參加,也試著用孩子聽得懂的語言,和她們解釋這個活動的意義。她也說,很多事不能當了媽媽以後就不關心社會發生的事,若不開放大廳「是孩子以後要面對的環境」,所以選擇挺身而出,希望台鐵有商議的空間,不要永久禁止。風波不斷