唯霓雨衣截圖恐嚇要告刑法第151條恐嚇公眾罪告的成嗎?

try1try wrote:
他被起訴的話!再來跟(恕刪)

我只能說有些人出於騷擾為目的而提出告訴,這個和被檢察官起訴是兩回事。
你有聽過放羊的小孩的話,我會跟你說關於日後的案件,檢察官採信的意願會越來越低。
而且對於亂告所付出的代價,應該半年內就會顯現。你不怕的話就繼續亂告吧。
2020/7/19 和警察大哥聊得很開心,警察大哥說等這個李某人告的恐嚇案結案後,後面可以接著告李某人誣告,李某人你等著收誣告的案子吧.
try1try wrote:
2020/7/19 和警察大哥聊得很開心,警察大哥說等這個李某人告的恐嚇案結案後,後面可以接著告李某人誣告,李某人你等著收誣告的案子吧.


我不確定偵查佐怎麼跟你說的,但我確定製作筆錄過程是會全程錄音。若是憑空杜撰,假借警察名義後,還有勇氣跟檢察官說是警察大哥教你的,就不知道是否有偽證罪??
另外:底下提供一下怎麼樣才會構成誣告罪。您可以好好了解一下。
https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/228
唯霓雨衣 wrote:
我不確定偵查佐怎麼跟(恕刪)


有跟警察大哥問了問題,警察大哥還特地走出偵查室出去問?回來後還特地跟我說結案後我可以去告你誣告,全程錄音都有啦怎樣!你不用給連結,你告的這個截圖恐嚇一案,等結案後看看你告的詳細內容,再告你誣告.

不要笑死人了,拿個寓言故事,同時寓言故事沒有指明對象,裡面也沒有危害通知,就想要入人於罪,這種鳥案還用得著請律師!還在地檢署問我有沒有請律師?!被告了幾條!還說預備再告我幾條!

你就準備收誣告吧!
try1try wrote:
有跟警察大哥問了問題(恕刪)


是不是去地檢開庭太多次頭腦混亂了阿 ? 恐嚇案根本還沒有收到宜蘭地檢傳票,你我都還沒有開庭怎麼問地檢署妳有沒有請律師??

在地檢署問你有沒有請律師是因為 你把高檢不起訴的內容 又向地檢署遞狀一次。正常程序是不服十日內請律師再上訴,請看一下上面截圖重點好嗎??
根本重複申訴,也沒有請律師。是在哈囉 ?? 然後亂告了一堆,請你不要把不同案件混在一起。 這樣頭腦混亂邏輯不清,真心覺得你應該請一下律師幫你處理一下才是。


告訴你誣告罪的要件,「偽造、變造犯罪證據,或使用偽造、變造之犯罪證據,致開始刑事訴訟程序者。」如果是偵查佐教你的,真不知道他是要幫你還是要害你。。。你就儘管亂告吧,到時候教你怎麼用誣告罪。
稍微看了兩位大大的文章,唯霓雨衣應該是I671021 之專利權人(M573955 之專利權已經消滅就算了),那可以去板橋的智慧財產法院提出專利侵權之訴,請法院命被告停止侵害或賠償之類的;被告可答辯不侵權或專利無效等。大概一年左右就有一審結果,這樣對於雙方的生意進展也有好處,不會一直處於不知道侵不侵權等或衍生的其他糾紛上。

以上小小的淺見。
jgpong wrote:
稍微看了兩位大大的文(恕刪)


目前是對方已將商品下架,因而無從獲得該商品送交專利鑑定。但還是謝謝特地留言告知提供方法參考~
這種專利糾紛常是原告暨專利權人敗訴或是吃虧,因為專利權常被無效,或是即時有效,結果被告只賣幾件產品,扣除成本後,原告能獲得賠償有限。

建議兩位大大找專業的律師討論看看
真是個好消息!感謝檢察官大人還小弟我公道,被誣告的案件獲得不起訴處分!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!