ukj2621004 wrote:
自110年5月3日起(恕刪)


看來連最後的福利都沒了,不過我估計還是很多人當沒這回事,繼續拿汽車駕照騎輕型機車。(不然就不會這麼多人還以為這樣合法)
jackc wrote:
我原先也是這樣猜,但(恕刪)

推是一定會推的,但如果只是換個外殼的話除非價格有足夠吸引力,不然Ai-4銷量大概會很不好看。

宏佳騰(其實所有PBGN車廠都是)的銷量想再上一層樓,推出和VIVA MIX同等級的車款才是當務之急,什麼Ai-2、Ai-4充其量都只是賺眼球而已,根本打不到主力消費者痛點。

在VIVA MIX面前其他車廠幾乎等同於是在幫gogoro墊背,我星期一才勸敗同事入手一輛VIVA MIX,預計下星期交車,連我自己騎宏佳騰的車主都不推宏佳騰了。不是宏佳騰不好,但是價差擺在那裡光靠配備和外型是壓不過去的。

PBGN車廠動作太慢的話今年電動車的銷量估計會被gogoro橫掃。
friendeo wrote:
推是一定會推的,但如(恕刪)


單電車還是有它的利基市場的, 畢竟重量差了20公斤, 像我老婆就不可能去選VIVA MIX, 連現在騎的風100她都嫌重了, VIVA MIX還是比風100重的,

而VIVA的造型讓她退步三舍, 完全拒絕往來XD

至於Ur2, 造型應該還可以, 但是價位是跟VIVA plus一樣的, 連Gogoro自己都把VIVA plus停掉了, Ur2真的很尷尬
jackc wrote:
單電車還是有它的利基(恕刪)

我相信綠牌一定有它的市場的,但它不是市場主力也是事實,而且VIVA和VIVA MIX的價差不算很大,性能、續航力卻差很多,即使Ai-4的造型沒有VIVA那麼奇葩,如果價格還是要5萬以上我認為大多數的人還是會捏一下選擇VIVA MIX。

VIVA MIX這款車對當前其他電動車可謂殺傷力巨大,反倒是對油車的影響還小一些(不能接受續航力、月租費的無論如何都不會買電車)。

我認為睿能應該提供方案讓PBGN車廠去推出新車款而不是gogoro自己出VIVA MIX會比較好,VIVA MIX這張牌一出他廠正在推或預定要推的車款都大受影響,相信難免會有「既然這樣你就自己去玩好了」的想法,是我的話以後要談合作一定會有顧慮,賺到一款車賠上他廠的信任真的不算是聰明決策。
friendeo wrote:
推是一定會推的,但如(恕刪)

看了今天小老婆的銷量分析,其實Ur2賣的不錯耶,雖然可能有新車效應,不過考量到它的價位其實偏高,還能賣這樣是否代表單電綠牌車的市場也沒那麼小?長像正常點的單電車還是可以吸到不少人,Ai-4真出了,賣的比Ai-1 comfort好應該滿有機會?(話說沒看到Ai-3的銷量,是沒人買還是被算在Ai-1 comfort了?)
jackc wrote:
看了今天小老婆的銷量(恕刪)

Ur2賣了295輛,VIVA MIX則是2277輛,差了快十倍,我覺得和VIVA MIX相比Ur2的銷量應該算是慘敗啊。進一步來看,PBGN其他車廠全部的銷量是1521,只有VIVA MIX的67%,一輛VIVA MIX的銷量就比PBGN其他車廠全部的量多了快一倍,而且這還是VIVA MIX交車不及的情況下,VIVA MIX的吸單效應其實是超級明顯啊。

不過從3月份的數字來看,其他電車廠的銷售數字並沒有大幅衰退,這和我的預期完全相反。也就是說,VIVA MIX的單子大多是從油車廠身上吸過來的,可見得一般民眾並不是不想買電車,只是對電車的價格望之卻步而已,雖然我猜錯了,但還真是令人高興的誤算。
friendeo wrote:
Ur2賣了295輛,VIVA...(恕刪)

聯盟車當然不能跟本家的當紅炸子雞比,這比下去只有慘輸的可能,誰來都一樣。
跟同是聯盟車的其他車型比,就還不錯(尤其PGO本家的Ur1),而且它還是VIVA plus的價位,連gogoro本家都停掉了VIVA PLUS,就算VIVA PLUS還留著可能都不見的辦的到。
縱觀聯盟車所有車型,可以看出中階車賣的比高階車差很多,加上這次Ur2賣的還可以,可見聯盟車反而應該避開gogoro的主力車型才能有點成績。
小老婆的銷量分析沒把S系列的獨立出來,混在一起反而不好看出VIVA MIX對不同車型的衝擊力差別,尤其我很想知道原本的雙電入門車是如何(尤其長年銷量居首的2 plus)
jackc wrote:
聯盟車當然不能跟本家的當紅炸子雞比,這比下去只有慘輸的可能,誰來都一樣。

可是我認為這正是gogoro不應該的地方,如果它真心想拉攏其他車廠加入PBGN聯盟那它與其自己推出VIVA MIX還不如把方案提供給聯盟車廠會更好。

jackc wrote:
跟同是聯盟車的其他車型比,就還不錯(尤其PGO本家的Ur1),而且它還是VIVA plus的價位,連gogoro本家都停掉了VIVA PLUS,就算VIVA PLUS還留著可能都不見的辦的到。
縱觀聯盟車所有車型,可以看出中階車賣的比高階車差很多,加上這次Ur2賣的還可以,可見聯盟車反而應該避開gogoro的主力車型才能有點成績。

我認為聯盟不是不想推中階款,而是與其一開始就走低價路線不如先有旗艦款建立形象會更好,這是新品牌常見的市場策略。而且狗3即使拋開外型不論價格也還稱不上親民,PBGN聯盟就算知道6萬以下才是市場主力他們也拿不出產品。

不過以前是想吃都沒得吃,現在有VIVA MIX方案可選擇,能吃卻不去吃那真的還是別玩了。當然綠牌以及高階款也一定有它的市場在,可以的話是高中低全包會最好,但如果要訂優先順序的話,中階款一定是最優先該推的。所以我之前才會說推出VIVA MIX等級車款才是PBGN車廠的當務之急。

jackc wrote:
小老婆的銷量分析沒把S系列的獨立出來,混在一起反而不好看出VIVA MIX對不同車型的衝擊力差別,尤其我很想知道原本的雙電入門車是如何(尤其長年銷量居首的2 plus)

續航力、動力相差不大價差又擺在那裡外型也不至於太奇葩,gogoro自家入門款2系列以及3系列不可能不受到影響,不過就目前來看影響更大的反而是油車,只是這個數字消長對油車總體來說仍是微不足道就是了。
從油車和電車的歷史來看,高CP值的平價車款本來就是暢銷主力, 對民眾來說是高CP值,相對的,對廠商就是要薄利多銷,只要讓平價車款銷量 變大, 一樣有 利可圖。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!