台灣人看大陸》我的大陸朋友,放棄了和平統一

我一直避免在自己的自媒體上提到「武統」這兩個字,當然,近年收到越來越多類似留言,我也知道現在的情況完全不同於我剛到北京的情況──昔日人們對台灣還有點念想。


但是身為一個台灣人,我一直不太想面對這兩個字。

當我身邊有位去過台灣、對台灣挺有感情的朋友,日前也跟我表示,現在覺得和平統一不太可能,我都「快要」支持武統了。或許是開玩笑,或許不是,但身為一個長期做兩岸新聞的媒體人,已經無法再否認一件事情。

若說過去「武統」還是媒體噱頭,那現在武統,或是說「和平統一希望越來越渺茫」,這個話題已經到了需要拿上檯面來分析的時刻了。

為什麼到了需要分析「武統民意」的時刻?

中國大陸輿情,去除高喊武統的那些人之外,自然也有不少過去去過台灣上學、有台灣朋友的大陸年輕一代發出兩岸和平之呼籲。

但正是這樣才讓人心驚。2014年之前民間談兩岸,多是兩岸交流或赴台旅遊;如今談兩岸,不論對台灣立場是什麼,都第一時間想到「打/不打」、「武統/非武統」。

關注台灣的人都比過去更深切明白,台海不和平的可能性,大為提高。有對台算是溫和派的大陸學者私下說「以前覺得兩岸可以坐下來談,現在還是希望兩岸坐下來談,只是已不敢低估台海發生事端的可能性。」

中國大陸短視頻平台、社交平台等年輕人為主的平台中,對台灣有許多不滿的聲音,在年輕人群體中武統聲浪上升是眾所皆知。

是的,網絡放大極端聲音;是的,許多喊著武統的人未必瞭解兩岸關係的發展。過去很長一段時間,不少中間派以「一些人的極端言論」帶過這現象。

但若仔細觀察輿情可以發現,今時今日,已不僅如此。

兩岸媒體,都已經到了需要理性分析「武統聲浪」的時刻。

為什麼今日大陸年輕人一提到台灣,就是喊打?這背後發生了什麼?

大陸輿情:從「甜蜜時刻」中醒來

許多大陸九五後的小年輕現在提起國民黨,大多毫無記憶或認知,但在過去國民黨在兩岸僵冷的時刻確實扮演重要的中間橋樑。許多大陸八零後有較深刻印象的,就是2005年國民黨連戰去北京大學,央視全程直播;三年後馬英九上台,連戰再訪北京,與大陸政府更有為了兩岸後代子孫、要共同推動兩岸和平之願。

甚至那時部分民進黨人,都扮演兩岸交流的重要角色。在扁政府任內,兩岸政府看似水火不容,但扁政府派「密使」去北京與大陸溝通,連大陸媒體都多有報道,「密使」最後根本不是秘密。

那時的台灣,對中國大陸不算太熟悉,認知到那是崛起中的強國,也仍記得過去台海危機的緊張。就算連戰等人被民進黨人「抹紅」過多次,民間仍認為兩岸需要談。

同時期的大陸社會,歷經兩岸三通、直航包機的開放,在經濟起飛中認識台灣,而後有汶川地震的國際馳援、北京奧運的國際矚目。儘管那時西方不乏因西藏對中國的抨擊,但整體對中國經濟崛起的態度偏向「有利於世界(的經濟)」。

一片中西方大同的面貌。這就是2000年到2008年。

之後馬政府執政時期發生的事情不用多說:赴台灣讀書的「初代陸生」曾經非常活躍,在兩岸社交媒體上寫下自己的台灣故事。他們甚至能對台灣政治發表看法(且不會受到太多罵聲),在大陸社交媒體上也能鼓勵其他大陸年輕人赴台。

然而後期的陸生群體越來越沉默,生活融入台灣社會,但談話也相對小心。

2020年陸生赴台一事畫上休止符,而兩岸社會從大開大放到敵視,也就用了不到十年。

在這之中除了台灣民意的抗中崛起,更重要的是大陸的客觀條件,與國際大環境的變化。國際政治使大陸民眾確定「國際現實由實力決定,美國會盡全力打倒中國」的認知。

大陸年輕一代不光是主張對台灣和香港強硬,更認為面對西方攻擊不必再容忍。

而發現台灣在這情況下主動或被動,成為西方遏制中國的一部分,對台灣情緒更甚。

破碎的「同胞關聯」想像

火上澆油的是,馬政府八年的兩岸交流,台灣社會對大陸的敵視也「廣為人知」。

於是在中美博弈對台海本就不樂觀的情況下,兩岸缺少了中間橋樑──過去曾肩負這責任的國民黨忙於自己的選舉,在是否成為「台灣國民黨」中掙扎。

值得一提的是,儘管香港和台灣某方面很像,但大陸對香港的「同胞關聯」比台灣深一些。汶川地震時香港的捐款數額是大陸以外的最高;那些人人都知的香港資深影星在公開場合表態「我是中國人」或是各種做公益;香港政界商界與大陸的連結。

「香港很多年輕人搞港獨,但香港的一部分中堅力量與大陸仍有同胞情誼」,這是大陸社會的認知。民意在罵港獨之時,仍會記得成龍、古天樂、劉德華等大牌港星與大陸的密切連結。

而台灣則不然。「好的、良善的、人情的」那一部分面貌,已難以輸回給大陸。陸生、赴台自由行的年輕人曾是重要的一部分。

國民黨在大陸社會已可以說是「無人在意」,明星、政商界雖然也有對大陸友善者,但比起香港仍然稀薄,且大多只停留在「台灣人也就是來賺錢」的認知。能使大陸年輕一代產生一點「情懷」的,恐怕就剩周杰倫等極少數。

當前兩岸橋樑,僅限於在大陸生活的台灣人,但當前情勢又讓這部分人或是不敢發聲、或是這些聲音被淹沒在廣大敵意中。

可以說,現在沒有大陸普遍認為台灣對自己全然惡意,沒有一點溫情想像。當然,台灣人對大陸也如此認為。

台海當前,一是國際現實使「和平」走在鋼索上;二是只訴求選贏、沒考慮未來的台灣政治注定持續拒絕與大陸溝通;三是兩岸再無緊密的同胞關聯想像。

諷刺的是,有如此高比例的台灣人在大陸生活。台灣人默默融入此地,大陸社會對在這裡生活的台灣人亦習慣性地接受。

當提起「台灣」,年輕一代普遍地,也已無太多感情或情懷。

最後,以我個人而言,在現實中從未碰過因為我是台灣人對我不友善的,同事朋友們都能跟我討論大陸的政治社會和任何話題。一位去過台灣自由行的大陸朋友跟我坦承,現在一看到台灣的新聞或消息,第一時間想到的,是「台灣又發生什麼奇怪的事情」,或是「台灣政府又作了什麼妖」。

這與前幾年是完全不同的。

自然,兩岸未來走向,小老百姓在其中扮演的角色非常微小,但從過去十多年兩岸的變化來看,民意確實扮演其中一股推動力量。
而我個人最遺憾的,就是現在要將台灣善良的一面推至大陸,比過去要困難得多。

(郭雪筠/台北女孩看大陸)


https://www.chinatimes.com/opinion/20210515000021-262106?chdtv
雙面人life wrote:
我一直避免在自己的自...(恕刪)

慶幸的是,在大陸,民粹左右不了高層決策。中共高層的政策仍是和平統一為主,武力統一為輔。
jcatalysis
講太明反而被綠毛吃定,戰略輾壓一刻也不能停
你這種長文根本沒人會看,我就簡單問,
什麼是和統?中國大陸真的有和統的準備嗎?

並非不打仗就是和統,但凡用武力、經濟、人口等優勢使台灣屈服,
都不能稱之為和統,因為這是被迫而屈從的,會使人有次等公民之感,
真正的和統必須不傷及人民的感情,我目前還看不到陸方有準備這種方案。

其實,不管是誰統誰,一定會傷及其中一方的感情,
很多台灣人民不想被冠上中華人民共和國之名,反之亦然,

想要不傷及情感,需要另闢蹊徑,我所能想到的解方也是老方法,聯邦或邦聯,
其實這既完成了雙方憲法的統一目標,也與陸方的一國兩制無違和(但如何兩制仍須討論),
而不管是聯邦或是邦聯,都需要另外使用一個雙方都能接受的名稱,雙方也需要重新修憲,
也就是既不使用原來的中華民國也不使用中華人民共和國,
其實這應該是可以協商的,
因為對於新的國名及新的國家這一回事,台灣人應該是很有想法的,
或者說長期以來,台灣內部反中華民國派的活動反而醞釀出了這樣的心理準備,
但對已經身為大國的中國大陸來說,恐怕不會接受這樣的更動,
如果陸方不認識到這一點也不願意讓步,那所謂和統從一開始就沒有可能。
jcatalysis
從歐盟來看,聯邦邦聯這條路不可行,對岸大國博奕玩的好好的,根本不急
liulisisuo wrote:
慶幸的是,在大陸,民(恕刪)

在土共國
屁都不是,十四億奴才有甚麽資格?
民粹?
土共國沒有民
那來的粹?
大陸人民只想好好生活根本不想什麼武不武統的,都是共產黨在宣傳也己宣傳70年了。攻台可是要死大量的人,每年看你是否會自亂陣腳。如以台灣國力搞成北韓仇視中共,是中共要頭痛。
美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)
台灣關係法:
美國的政策如下:
1.維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係;並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其
他西太平洋地區人民間的同種關係;
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益,而且是國際關切的事務;
3.表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉,是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望;
4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
為美國所嚴重關切;

5.提供防禦性武器給臺灣人民;
6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。


4.任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 包括使用經濟抵制及禁運手段在內,將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅,而
為美國所嚴重關切;

如何叫做美國所嚴重關切:請看

1996 中共恫嚇台灣 美國國會壓倒性通過協防台灣決議案:


1996 中共飛彈恫嚇 美國總統下令航母戰鬥群赴台灣海峽:



1996 中共恫嚇台灣 美派遣獨立號與尼米茲號巡弋台海:


1996 中共恫嚇台灣 美國加派三艘核子動力攻擊潛艦:

美國研制全球最強核潛艇,造价直追大型航母,力壓俄羅斯北風之神!(美國擁有6800枚核彈):


5.提供防禦性武器給臺灣人民:歷任總統都有做,不用說太多,即使兩岸關係最好的馬前總統時期,
軍購金額也大於李前總統和陳前總統。

美國提供給台灣的防禦性武器:美國現役M142海馬斯(HIMARS)多管火箭系統:

美國現役M142海馬斯(HIMARS)多管火箭系統介紹:
https://zh.wikipedia.org/wiki/M142%E9%AB%98%E6%9C%BA%E5%8A%A8%E6%80%A7%E5%A4%9A%E7%AE%A1%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%B3%BB%E7%BB%9F

6.維持美國的能力,以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

維持美國的能力:相信沒有人會質疑美國的軍事能力,美國軍費高居世界第一(7000億美元)(6800枚核彈)。
美國核彈:

美國是世界上唯一投放過核武器的國家:
1945 美國以原子彈轟炸日本廣島與長崎:




抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

如何抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動:請看下面文章畫紅線處


據中華民國前國防部軍事情報局六處副處長龐大為說,1996年時,解放軍一份「聯合九六一」演習計畫被劉連昆洩露給中華民國。這份計畫顯示,如果選舉出現「最壞的結果」時,「聯合九六一」軍事演習隨時可以改變成真正的軍事行動。當時中華民國政府獲得此一計畫後,立刻傳達此消息給一美國,美國因而派遣尼米茲號航空母艦與獨立號航空母艦靠近臺海,以具體行動阻止了中華人民共和國武力攻臺的軍事企圖解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。

劉連昆的身份,在潛伏於臺灣軍情局的中共間諜李志豪向中華人民共和國國安部密報後暴露,以致劉連昆、邵正宗被逮捕處死。不久,入祠中華民國國民革命忠烈祠。

請注意這一段文章:解放軍後來在美國壓力下,修改了這項行動方針,採「三不原則」,即一、發射飛彈不會飛越臺灣本島上空,二、海軍空軍不超越臺海中線,三、即使舉行登陸演習,不會實際去占領臺灣的島嶼等。解放軍在演習時發射了飛彈,但沒有使用實彈的彈頭。(美國抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段,而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動成功)事實擺在眼前。

96台海危機始末:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E9%A3%9B%E5%BD%88%E5%8D%B1%E6%A9%9F

台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/


美國一直都在執行台灣關係法


台灣對美國的重要性:
a70569929 wrote:
大陆人民只想好好生活...(恕刪)

你可以到大陆各个网站上搜台湾新闻,看看下面的留言。
雙面人life wrote:
當我身邊有位去過台灣、對台灣挺有感情的朋友,日前也跟我表示,現在覺得和平統一不太可能,我都「快要」支持武統了。或許是開玩笑,或許不是,但身為一個長期做兩岸新聞的媒體人,已經無法再否認一件事情。


支持? 用生命還是用遠火?

沒聽過有人嘴巴把對方當朋友 卻還會因為對方不想跟你同一個國家政權 你就想要去殺這朋友跟他的家人的

後面的論述就更扯.....

我目前還不準備去殺你 是因為我在心裡還當你是朋友啊! 所以你現在就TMD最好快快跟我同一國共飾一主 不然我當真要去殺你要去侵略奪你家園了歐 敬 朋友
想要以武力解決問題的是第三世界才會幹的事…
jesselu
所以美国建国以来,只有17年不在第三世界
中國官方立場是表明喪失和平統一可能性才考慮以武力統一台灣,
跟民意一點關係都沒有,到現在都沒犯台,中共政權有怎樣嗎?
中華民國政府任務只要採取守姿維持現狀,以哪個中國統一還未知數,
但只要中共敢武力犯台,保證經濟跟著垮,中共也有機會垮台。
jcatalysis
你沒看反分裂法嗎?
Hardegg
https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=872E51DB9B88306C&sms=AA29AF7FE3BAD13F&s=EBF94CD8BA10A064
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!