7分钟看完中国近代史:从跪着到站着

iviso wrote:
意淫那么多废话,先摘(恕刪)


典型的五毛回應,當臉被啪啪啪狂打的時候就來這一套
素大帥耶 wrote:
典型的五毛回應,當臉(恕刪)


哈,还打脸?只是看到你满嘴胡言乱语天天活在幻想中懒得回了。你还是继续自娱自乐吧,一个殖民地而已,吹上天了。

iviso wrote:
哈,还打脸?只是看到(恕刪)


五毛哥你還沒有正面回答我的問題?

另外請問您有關中共領導人制度被修改為終生制,這跟帝制封建時代的做法有何不同?

笑你不敢回啦,因為打完左臉準備換打右臉哩
素大帥耶 wrote:
五毛哥你還沒有正面回(恕刪)


是不是傻?大陆的政治体制顺序是党政军,党的总书记和军委主席从来就没任期限制。至于大陆国家主席一职,那就是个虚职,名义上的元首而已,如果没当总书记或者军委主席的国家主席(比如杨尚昆、李先念),就几乎没有任何实权,连大陆的实权最高机构是政治局都不懂就在那瞎掰。取消国家主席任期制,无非是统一三位一体而已,免得出现总书记和国家主席不是同一个人的情况(比如邓小平,或者胡锦涛第一任国家主席任期的时候江泽民排序也在他前面),在出访涉及到外交礼仪等方面的时候让外国人混乱,比如美国接待时任副总理的邓小平,反而要用国家元首的礼节,也就一些绿🐸在这里大惊小怪。欧美国家对这种事情也就随便报道下,然后就习以为常了。

何况,习近平才担第几年呢?比他任职更长的欧美领导人多了去了。

别的不说,就拿近的安倍,去查查他当多久了吧,还能二进宫,再说日本的首相也是没任期限制的。别被洗脑洗傻了。

德国默克尔当了快20年了?西班牙?意大利?荷兰?瑞士?瑞典?挪威?俄罗斯?加拿大?澳大利亚?比利时?丹麦?卢森堡?半岛?新西兰?井蛙告诉我哪个有任期限制?至于英国这种君子制国家的元首就不说了,但是首相也没连任限制。基本所有君主立宪制的首相都没有限制。


世界大部分欧美发达国家里,也就美国和法国有连任次数的限制而已,真是孤陋寡闻的井底之蛙。 还以为自己掌握了真理一样,真是可笑。
共產黨的最大恩賜

就是請全世界的人

免費吃 冠狀病毒株

民進黨搞個美豬還是標示產地真是弱爆了!

消費者還要付費

哪像冠狀病毒株 免費!

厲害了我的國!
個人觀點喜歡就拿去用!用就是你的了!
要引例子罵人前先查查做一下功課好嗎?!
不然超丟臉的!!
沒有任期制至少不得人心是會被換下來的。人家日本首相至少還是有經過選舉的好嗎?人家當得久是因為長時間人家都支持他。

你們習大大又不是被選出來的,有啥好驕傲? 不然你們習大大怎麼會被這麼多國家恥笑當皇帝?!

https://www.thenewslens.com/article/104640

安倍為何能守住首相大位?
日本雖然大小政黨很多,但長期以來在野黨勢力分散,大多數時間都是自民黨執政的局面,可是這也不代表自民黨的黨主席就可以躺著爽爽當首相,因為最大的挑戰往往來自內部。自民黨的總裁選舉中,廣大基層黨員的票只佔了一半,剩下一半掌握在國會議員手中。議員的一票就相當於大量黨員的很多票,成為兵家必爭之地。




iviso wrote:
别的不说,就拿近的安倍,去查查他当多久了吧,还能二进宫,再说日本的首相也是没任期限制的。别被洗脑洗傻了。
ccho0215 wrote:
要引例子罵人前先查查(恕刪)


你等习近平真的坐上第三任期,顺便做到他将来去世那天再来讨论这个问题吧。
都修法了,這次連接班人都沒有,是能看啥呢?!

iviso wrote:
你等习近平真的坐上第(恕刪)
ccho0215 wrote:
都修法了,這次連接班(恕刪)


挺奇怪的,大陆人都不怎么关心这个事情,毕竟那个位置对普通人太遥远,而且有的人,即便退居幕后,其实也是幕后老大,大陆人已经习以为常,台湾人这么关心这个干嘛呢?还这么义愤填膺?这么不喜欢习近平的话,欢迎来反攻大陆把他弄下去。
素大帥耶 wrote:
五毛哥你還沒有正面回(恕刪)

傻逼, 你根本連皇帝制和封建是啥都不知道, 等著被這些你所謂的五毛打臉吧 哈哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!