從銅鑼灣書店和肖建華到國安法

銅鑼灣書店和肖建華，他們有一個共同點----就是跨境抓捕，也有不同之處。
一，銅鑼灣書店涉及人員較多總共5人，有人出來現身説法披露過程且基本是香港人，在香港社會引起共鳴和關注、爭議。其中的桂敏海更是涉及到國外抓捕和國外公民，關係到不同國家層面。
二，肖建華是大陸人，肖建華不會也不可能現身説法，普通人根本不知曉抓捕過程----可謂無根無据，所以這跨境抓捕在香港社會引起的關注少討論少。

這兩起跨境抓捕都發生在習近平任期内，可見習近平是不想被一國兩制約束，“規矩是用來打破的”，“規矩是人定的”合乎强人的邏輯和思維方式。上臺伊始提出G2、打破任期限制、“厲害了我的囯”宣言，奠定“一尊”等等都反映出他的强人/狂人思維。但是，頻繁跨境抓捕縂不是個好辦法，名不正言不顺，次數多了難免非議更多。

后来孟晚舟被加拿大根據美國的司法引渡抓捕，更是刺激中共習近平的内心：美國可以抓捕加拿大境内人，而堂堂大中國擁有香港，香港作爲交通樞紐外國人人來人往而中共卻不可以抓人。在這些背景刺激下，於是北京要求香港政府修訂“逃犯引渡條例”。

香港政府對修訂“逃犯引渡條例”的堅定，源於北京對“逃犯引渡條例”態度的堅定。這份堅定，引出香港人的暴力示威。

而逃犯條例引出的暴力示威，更加堅定了中共的決心，於是國安法上臺。

從此，再也不用偷偷摸摸跨境抓人了。