在这里经常看到很多人信誓旦旦的认为中国gdp弄虚作假凭空捏造。之前看到一篇文章的观点刚好相反,下面截了一段关于gdp的论述,其中列举得数据挺有意思。(为了方便阅读特意转成了繁体)



中國近20年經濟指標增長非常靚麗——然而,這還是中國死死壓住GDP數字的結果(不僅壓著GDP數字,還壓著人民幣匯率)。

目的就壹個,就是要將人均GDP數字壓下來,這個數字控制住,那麽壹些關聯的評價指標比如人類發展指數等等都下來了。

把人均指標做得很難看就能讓美帝等發達國家喪失警惕性。

2005年,當年我們人均GDP1500美元左右,胡總就對外宣稱,爭取到2020年中國人均GDP能達到3000美元。

這個“宏偉的目標”與發達國家人均幾萬美元相比真是少得可憐。

結果2017年我們就達到將近9000美元,2020年將超過1萬美元。

呃,這還是當前統計規則的結果。

我們的統計規則非常非常有意思。

沒有對比就沒有傷害。

我們用壹個發達國家美國,壹個發展中國家印度,來與中國比較,妳會發現,中國GDP統計太“苛刻”了。

先看看美國的GDP統計。

我們現在GDP大致占美國70%,但是我們工業總產值、農業總產值遠遠超過美國,差距最大就是第三產業,第三產業統計的花頭就太多了,這方面,中國政府非常“嚴謹”。

比如房地產行業,我們每年房地產銷售面積是美國的十幾倍,但是我們房地產的GDP只是美國的30%,很多美國統計的我們都不統計。

比如美國要把全國住房不管是否出租都要核算壹個租金納入GDP,我們這塊根本不算,中國目前房產價值有300萬億+,平均年租金按照5%計算就是15萬億,就這壹塊加上去.

即使扣除少部分納稅租金收入,我們的GDP總量也要增長將近20%。

我們每年基礎設施+房建建築工程量是美國的幾十倍(光是水泥使用量就是美國的30倍)。

但是美國建築GDP居然是我們的3倍,原因包括我們只統計增量,增量還只統計建築或者基礎設施完成產值,美國不僅連存量工程的虛擬出租價值都要統計,還要額外統計人工支出、律師費、服務費等等。

第三產業的GDP統計中我們政府采購不算,農村建房不算,民間現金交易、網購交易不開發票不算、小規模定稅納稅人只按照設定的稅收計算營業額(實際營業額遠遠超過)等等。

如果按照美式GDP算法,我們現在的GDP數字至少要增加50%——100%——也就是說,我們在2017年如果按照美式算法人均GDP將達到13000-16000美元。

再看看印度的GDP統計。

這是壹個更加奇葩的國家,2015年印度修改了GDP統計規則,讓印度GDP數字暴增。這兩年印度名義GDP增長速度超過中國,然後就有壹大批人出來鼓吹,印度未來將超過中國。

好吧,讓我們來看看,印度的GDP有多大的水分。

2016年印度GDP達到2.2萬億美元,與中國2005年的數字基本壹致,現在我們來比較壹下2005年中國農業、工業、服務業與2016年印度的指標。

農業:中國2005年名義GDP是2799億美元,印度2016年是3046億美元,數字比中國略高,但是主要農產品產量就不夠看了。

2005年中國糧食產量是2016年印度的2倍、肉類8倍、水產品5倍、蔬菜4倍、水果2倍、棉花持平、糖類印度略高1300萬噸。

總體農業產品產出中國是印度的2.5倍以上。但是印度農業的GDP居然還比中國略高。

工業:2005年中國工業總產值1萬億美元,2016年印度是3200億美元,中國名義數字是印度的3倍。

但是新增電力是印度的4倍+;

基礎類工業品煤炭、鋼鐵、水泥、有色金屬中國都是印度的3倍以上,化肥只有1.2倍;

電子類工業品中國是印度的10倍+;

汽車工業印度略好有400萬臺,只比2005年中國產量少130萬臺;

基礎設施建設差距就更大了,中國鐵路、公路、高速的增量是印度的幾十倍,存量更不夠看,2016年印度高速才1300公裏,中國2005年已經達到4萬公裏+。

第三產業:印度2016年第三產業是2005年中國的2倍。

這是印度“高速”增長主要貢獻的行業,印度第三產業包括將貧民窟搭的窩棚、路邊小販的收入、外包提供的勞務、股市市值的增長等等統統納入GDP統計。

按照印度算法,我們GDP至少也要翻上2.5-3倍,人均GDP妥妥進入發達國家行列。

2014年國際貨幣基金組織按照購買力平價計算中國GDP已經超過美國。

華爾街見聞:世界銀行發布的2011年“國際比較項目”報告指曾出,以PPP(購買力平價)計算,中國的經濟規模在2011年已經達到美國的86.9%。根據近幾年中美經濟增速計算,中國在2014年經濟規模將超過美國成為世界第壹。

無獨有偶,國際貨幣基金組織(IMF)的報告預計2014年美國的PPP經濟規模總量為174萬億美元,而中國則達到了176萬億美元。這意味著從購買力平價來講,中國已經趕超美國,成為全球最大經濟體。

但是我們堅決不承認,我們給自己定位就是發展中國家50年不變。就這樣還時不時主動爆出壹些某地GDP造假的醜聞。

关于中国gdp造假

2017年中國人均GDP排名第70位,讓我們來看看排名在中國前20位的國家:

关于中国gdp造假

隨便拿幾個國家來比較比如馬來西亞、墨西哥、土耳其等等,如果有出國生活在這些國家的中國人就會有壹個明顯的感覺。

這些國家的生活水平其實遠不如中國。

隨便列幾組統計局的數據,組合壹下妳就會發現壹些不可思議的現象。

2016年中國人均GDP55000元,人均可支配收入是23000元,人均消費支出是17000元,同期統計局公布的2016年恩格爾系數(在食物上的支出比例)是0.31。

換算壹下就是人均食物支出每年5100元左右,換算成美元大致是780美元,拿到其它排名在中國前面的國家,這點錢混個溫飽都難,在中國卻可以人均年消耗——

60公斤肉(豬肉、牛肉、家禽)(世界第十);

50公斤水產(世界第五);

300個雞蛋(世界第二);

500公斤蔬菜與水果(世界第壹);

140公斤糧食;

36公斤牛奶......

這種食物水平就是人均GDP2萬美元的準發達國家也比不了,但是在人均GDP只有8000多美元的中國偏偏實現了!

隨便說壹下,恩格爾系數在0.3以下是公認的發達國家的壹個標準,呃,0.31已經很接近這個數字。

但是我們的人均GDP距離卻只占發達國家標準(人均GDP25000美元)的35%左右。

作者:花猫哥哥 来源:猫哥视界 发布时间:2019-07-01 13:01:12
10000Miles wrote:
在这里经常看到很多人...(恕刪)
現在都在關注GDP質量,你還在糾結GDP數量。現在GDP規模已經上去了,如果是用碧水藍天來換GDP,那我寧願GDP增速慢一點。

10000Miles wrote:
在这里经常看到很多...(恕刪)

有時候我覺得你們很笨~~

做於一個消費者,台灣哪黨執政,我們都嚴厲批判。

為何?要督促他們精益求精。

明明我覺得他已經做到90分,我一定挑剔~~北歐為何做得到,為何你作不到~~下台。

你們一直唱中共的好...他們真的好嗎?但是你們就沒高幹生活那麼好。

在我看中共只有做到59分。為何你沒錢移民?
台灣一直喊缺電,又不肯啟動核四~~但是這不關我事。

只要你敢停電,讓我沒冷氣吹,執政黨就大事。

台灣人就是這樣刁鑽。
...................................
台灣人不崇拜偶像,尤其是政治人物。

你們崇拜的習近平 馬雲 姚明 在台灣就跟一坨屎一樣。
.........................................
機車點~~請學台灣刁民


愛。回。家 wrote:
台灣人不崇拜偶像,尤其是政治人物...(恕刪)


、赖……不是台湾的偶像崇拜造神?
愛。回。家 wrote:
有時候我覺得你們很笨...(恕刪)


台湾人不搞政治崇拜?为什么满眼望去都是这神那神,这粉那粉?理想中的选举应是以仆人的心态检验候选人,很可惜台湾用了二十多年证明,根本做不到。

既没办法理智,却又因所谓的民主而被盲目的粉们左右大局,于是政绩没人理,选举全靠骗,选出的一个比一个烂,到现在声望最高的还是那个专制下的蒋经国,这难道不是最坏的结果么?

至于你所谓的看谁不爽就换谁,是典型的民主式洗脑。让你们沉浸在四年一次那种“选民我最大的”吸毒式快感之中,从而忽视实际的问题。谁让你没电就换谁,你当然可以换,但你能保证新换上的就一定能让你有电?要是换来换去都搞不定你怎么办?核四已经拖了二三十年了吧,中间换了多少界政府了?问题解决了么?现在还要加上个大巨蛋。我觉得台湾人应该好好问问自己,这些问题真能通过选票解决么?还是说选票恰恰是造成这些问题的罪魁祸首?
10000Miles wrote:
在这里经常看到很多人...(恕刪)


有兩樣東西,土共確實拼命的藏,一個是軍事,一個是GDP
這段講得很好,
台灣需要的是能解決問題的人,
現實上選出的卻多是會表演的人。

10000Miles wrote:
台湾人不搞政治崇拜...(恕刪)

10000Miles wrote:
在这里经常看到很多...(恕刪)


好文!…
10000Miles wrote:
把人均指標做得很難看就能讓美帝等發達國家喪失警惕性。
...(恕刪)


稍微學過點統計、經濟學的人
都不會拿一種統計數據解釋現象

更何況美國這個什麼都要拉出來統計統計的數字遊戲翹楚...

10000Miles wrote:
在这里经常看到很多...(恕刪)


战忽局多年心血毁于一旦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!