我也覺得大陸城鄉差距過大 人民素質差距過大 無法受基本教育的人還太多 不適合搞民主但就像中共可以在部分地區試行社會評分制度一樣 中共也可以在繁華區域試行民主選舉但中共沒這麼做...所以用這點來說大陸不適合民主說不過去 首先你中共就不願意真正施行民主 即便在最繁華 科技最領先 學識最盛行的地區 你也不願意明明民主這項是有在中華人民共和國憲法裡面的...難道說 中共要等到全大陸人都有清華大學學歷了才想推行民主嗎?這一部分*先富起來的人* 卻遲遲不願意施行民主 說不過去
台灣人很有趣自認自己水準高，但搞民主卻搞成這副模樣在這樣的前提下，結論難道不是理解大陸還不到搞民主的時候嗎?別說實際上比較是民粹的台灣，連公投都當作廢話再看看老牌民主國家英國的脫歐，美國的川普一再證明民主也不怎麼樣，搞得亂七八糟硬要推銷給大陸，人家當然不理你接受別人有選擇政體的自由人家不要這種民主，人家沒有群起推翻共產黨就是人家自己的選擇
阿愈 wrote:我也覺得大陸城鄉差...(恕刪) 大陆做事情喜欢先搞个试点，如果效果好就推广到全国。就像当年的深圳搞成经济特区一样。中国现在也有一个省搞了民主制度的试点啊，搞了三十年了，目前看起来效果……简直是一言难尽啊老共希望经济还能继续发展个几十年，这万一搞民主搞成台湾这样，那就别想能继续发展啦
民主就是一場騙局罷了。人民以為自己有權利決定國家的未來，其實你能選到誰都是被大佬們安排好的，真正為底層發聲的人是幾乎不可能當選的，就算當選，沒有背景沒有勢力沒有專業的知識，推行什麼政策都很難通過，甚至為了討好人民推行錯誤的政策（比如航天無用論之類的底層言論），最後要麼向大佬妥協成為傀儡背叛人民，要麼堅持做自己最後被大佬幹掉or換掉。這場遊戲裡，人民因為覺得自己有了權力而開心（奶頭樂~），有錢人們通過操作輿論利用人民實現自己的利益，最後人民疲於被欺騙，有錢人因為操縱國家越來越有錢導致貧富差距越來越大，這樣的制度遲早會走向末路，選出民粹領導人就是崩潰的第一步，最後就是價值觀的混亂，陷入極端主義甚至戰爭（法西斯）。民主制度就跟共產主義一樣，都是上個世紀人們對人性和完美社會的美好幻想，這個幻想只是因為歐美有錢所以能支撐住維持了一段時間的表面繁榮，而歐美這麼有錢也是曾經不民主的時候賺來的（掠奪+科技優勢）。台灣的錢也是威權時代賺來的，現在被民主搞得停滯這麼多年還看不到教訓。那些沒錢的國家選了民主制度以後就更慘了。大陸都已經不搞社會主義了，要找新的路線，民主鬥士們還在固執地維護民主，跟邪教徒沒什麼兩樣。
