zzplus wrote:
共產黨做了自己該做的,成功了,國民黨做了自己想做的,沒成功。敗者沒有權利吠叫,因為誰也不佔道德優勢,窮人的命和富人的命價值相等。
...(恕刪)


你如果說鄧小平成功了我能接受
歷代的中國都是這樣更替
尤其是明朝(其他基本都是貴族間的轉換)
可是不管誰更替後的大清洗
都沒有害死平民百姓的道理
發個感慨,我覺得台灣人對過去的認知太少了。

這是民國的上海街頭:



這是民國的上海工廠里:


至於工廠這些孩子有沒有機會活到成年,可以看看《包身工》一文,自己判斷一下。

老蔣選擇讓第一批人舒舒服服活下去,第二批人去死。
老毛選擇讓第二批人活下去,第一批要麼交出財富要麼去死。

你和老蔣選擇一樣,我和老毛選擇一樣。



我的理由很簡單,不想再看見這種女工證了。(順便說一下,證件照片上這個小姑娘後來加入了新四軍,而這個證件一直保留到了解放後)

我沒有胸部 wrote:
你如果說鄧小平成功...(恕刪)


你以為舊勢力不會反撲么?

後來你所知道的大清洗,哪些是真的在鎮壓,哪些是舊勢力利用滲透得到的權力在反撲,說起來就複雜了。

zzplus wrote:
你說的早期共黨土匪化嚴重的問題,這正是毛澤東的最大功績之一。他接手后,
用雷霆手段把原本三教九流匯聚的共產黨變成了現代化的文明之師。

我笑了 共產黨跟文化 文明有半毛關係嗎???
我之前的問題 你們有沒有人研究 為何共產黨都長一副拐瓜劣棗的樣子?
從老毛開始 沒一個長得像人樣的 周恩來例外,
因為沒文明 沒文化 又殺太多人 懂嗎,
不然看一下閣下貼的當年上海街圖 那些仕女看來都氣質高雅,
比現在上海女性的氣質好太多了,
所以中國是個什麼樣的沒文化的世界啊.

一個政權 可以決定誰必須死 誰可以活 恐怖的共產世界~~~
我看閣下該不會是當初殺害龍應台舅舅 金鏞 梁羽生父親們的後代吧 呵呵呵

zzplus wrote:
發個感慨,我覺得台...(恕刪)


這種圖片不要拿出來誤導人了
即使是今日
你在台北信義區百貨公司跟萬華的破落工廠
一樣可以得到這種對比
你現在在中國各大都市一樣可以得到這種對比
這有意義嗎?

我同意歷史沒有單一事件
因此今日中國的崛起也擺脫不了當年的倒行逆施
我前文就說過了
我父親1926年生
我是外省二代
20世紀初中國的困苦不見得比歷代可憐

歷代的清洗舊勢力沒有加諸在平民身上的
即使被綠吱吱恨得牙癢癢的二二八
他主要對象一樣是鄉紳士大夫階級

可以誅你九族可以殺你家長工
可是不會殺你的佃農
這種株連也都針對首惡而已
然而黑五類被鬥
有沒有超過九族??
有沒有超過首惡??
你自己去想想

樓主的主題是文革
內文中心思想是文革後的教育讓人更有邏輯性
人命可以不值錢
但是始作俑者有沒有做到缺德
這個可以公評


Audrey103 wrote:
為何共產黨都長一副拐瓜劣棗的樣子


就你蔣禿帥。

按你的標準韓國瑜豈不是土共奸細?
窮人的命跟富人的命相等 沒錯 人生而平等;
但 怎麼你們共產黨是富人該殺 知識份子該殺;
有平等對待這些人嗎?
以現在來講 這些人就是國家的支柱-中產階級,
把中產階級清除光了 難怪中國破敗三十年,
難怪中國人素質這麼差...

打個比方 閣下是知識份子 家裡應該小康,
哪天有人煽動鄉下貧農 衝到你們這些城市富人家中,
殺害你父母 說都是你父母迫害他們的 ;將你掃地出門 打去牛棚放牛 只因你是知識份子,
你家歸他們接管 三四五戶的貧農全住進你家,
你也可以欣然接受地說 ,這是為了偉大的祖國清除障礙 ,
父母犧牲理所當然, 自己被下放活該,
如果你能那麼豁然 我就同意你所說..

zzplus wrote:
老蔣選擇讓第一批人舒舒服服活下去,第二批人去死。
老毛選擇讓第二批人活下去,第一批要麼交出財富要麼去死。
你和老蔣選擇一樣,我和老毛選擇一樣。

殺人也能編出一套理由
給老蔣時間 誰都不用死;
給老毛時間 誰都要死;
沒看到三年飢荒 死的是農人
鎮反時 死的是富人 ;文革時 死的是知識份子...

zzplus wrote:
打一開始就不是,你認為在現代,沒文化的土匪能把老蔣的國軍碾了幾千里逃到台灣?...(恕刪)


把老蔣的國軍輾了千里逃到台灣是因為對手有文化?~

万里船 wrote:
回文质量真有些惨不忍睹...(恕刪)


很意外嗎?樓主?~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!