jesselu wrote:
美利坚合众国都建立85年了,南方的十三个州为何硬要暴力独立?

南方各州沒有暴力獨立,
他們無意主動向北方開戰,實力相差太多,
甚至有意和聯邦政府就種族政策上妥協,
只是北方聯邦政府不吃這套.....
jesselu wrote:
人民群众为什么会选择你眼中只想杀人的共匪?

人民有得選擇嗎?
阿富汗人選擇了塔利班的基本教義統治嗎?
或者說,啥時才要辦普選讓選票證明人民真的擁護共產黨?

cckm wrote:
人民有得選擇嗎?阿...(恕刪)


不反中国
只反中共

中國人民知道 什麼叫尊重嗎? 我想13億人口大多都不知道才對 尊重在你們認知上只是文字意思
並不知道真正意思 人之間的尊重 智慧財產權的尊重 人化的尊重 宗教上的尊重 最基本的尊重禮儀都不懂
我覺得中國應該先學會什麼叫做尊重才對 光這點你們就輸亞洲各國了 你們別忘了 誰在國際版面到處丟人現眼
然後在這邊說這就是中國文化~~
a19911991 wrote:
中國人民知道 什麼...(恕刪)





我不知道你說的根據是什麼。但在亞洲,中國的領導力相對美國更被認可。(在中東俄羅斯的表現極佳,這個沒辦法)




在非洲,中國的領導力是最被認可的。




在自視甚高的歐洲,儘管幾個大國都不被認可,但至少中國受到的否定程度較低。




在美洲,我不說了自己看吧……

國力不如美國,對外干涉積極性不如俄羅斯的中國,能在領導力的表現上得到相對最高的認同,不就是因為中國給了世界最多的和平與尊重麼?

說起來這個世界上最不尊重別人的毫無疑問是美國,但看你們甘之如飴的樣子似乎也不太在乎……

zzplus wrote:
我不知道你說的根據...(恕刪)


别再往臉貼金了

找你的同温層吧

中国的G D P是6%
還是-1%

誰知道?
万里船 wrote:
小学时的《思想品德教育》,中学的《哲学基础》,《辩证唯物主义》《社会发展简史》,大学时有《中国革命史》...(恕刪)


《思想品德教育》
這個我相信兩岸的落差不會太大

《哲学基础》,《辩证唯物主义》《社会发展简史》
馬克思的東西其實比較接近哲學與理想
現實已經證明了馬克斯不適合政治
但是確實對於你的重點上是有貢獻的

《中国革命史》
這本是神怪小說
沒有閱讀價值

曾讚 wrote:
别再往臉貼金了找你...(恕刪)


這個意見你可以去找蓋洛普(Gallup)提。

跟我說沒用,我只是引用。

我沒有胸部 wrote:
《思想品德教育》這...(恕刪)


《中國革命史》從1840年鴉片戰爭講起,一大半都如何推翻滿清統治,建立中華民國。

你覺得中華民國的成立是神怪小說?

你生活在鬼怪國度?

zzplus wrote:
“賊,他們全都是賊...(恕刪)


http://blog.udn.com/151956/8995917

不要耍白痴了
共產黨就是教的所有人都相信這些沒根據的東西
歷史總是這樣勝利者決定失敗者的地位
但是拿稗官野史來當作正史的
大概除了中共別無分號
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!