686crisis wrote:所以如國台辦發言人所(恕刪) 木瓜大盤收三塊錢一台斤跟鳳梨比慘了好幾倍 , 因為木瓜沒有芒果乾成份高麗菜屏東市的農田一顆十塊錢自己採 , 剩下的直接做肥料 , 因為高麗菜也是沒有芒果乾成份很好笑的是政府 , 整天在自吹自擂 , 執政黨只靠芒果乾就可以永遠執政真的是想不通到底是要多犯賤才能選出這些人執政
在台灣, 中國 都很喜歡將一個問題複雜化, 無限上崗到政治.. 地方性問題, 也是上崗到總統層級..或是兩岸對立.水果有蟲, 就是問題..改善就是. 如果真的扯到政治, 就失去了理性與科學數字的討論空間. 中國可以公佈驗收被判退的數據.其次個人也是有很大的懷疑, 是否後面有高人指點, 散播消息,進行焦點轉移. 品質問題, 被退貨. 造成損失..將問題移轉到農民. 在提升到政治對立, 透過政府發動全民運動.. 說真的都是猜測..還是要回到求是的態度.
686crisis wrote:台灣鳳梨年產量約43萬公噸,年出口量約5萬公噸,實在無法理解為了這5萬公噸會成困局? 每個人的肚子就那麽大,不可能要求人民多吃,多吃了一樣,就得少吃另一樣,多吃台灣鳳梨必然會排擠到其他台灣水果,況且每個人愛吃不愛吃的食物也不同,不會人人都愛吃鳳梨。如果鳳梨之後還有其他被禁呢?你吃得了幾樣?別忘了還要吃澳洲魚蝦飲澳洲紅酒相挺啊。就是吃不完才要外銷的。得罪大客戶丟單了,不能找到替代的外銷巿場,只會叫人民自己吃,把台灣人人吃成大胖子也解決不了。