“中国物理学研究领先世界,美国机构被挤出前十”

这是中国的报道
居然说中国物理学领先世界



据香港英文媒体《南华早报》2月8日报道,最新公布的自然指数(Nature Index)数据表明,中国在物理学研究领域正领先世界,而美国远居其后,全球高质量物理学研究的顶尖机构均位于中国或欧洲,美国排名最高的机构仅位居13位。

分析人士认为,这可能对美国的技术优势产生深远影响,因为物理学是现代技术和创新的重要基础,但也有观点强调美国在原创性研究突破方面仍总体领先。

自然指数(Nature Index)由国际顶尖科学刊物《自然》编制,是一个用于追踪各个机构和国家科学产出的数据库。每年,自然指数都会根据在顶尖期刊中发表的科学文章和论文数量,对领先的机构(包括公司、大学、政府机构、研究所或非政府组织)和国家进行排名。

这份最新的榜单基于2023年11月起12个月内的研究成果。数据显示,中国在排名前10的机构中占据主导地位,中国科学院、中国科学技术大学和清华大学位列前三。

跻身前10的非中国机构仅有两家,分别是排名第4的德国马克斯·普朗克学会(MPG)和排名第10的法国国家科学研究中心(CNRS)。美国排名前三的机构——麻省理工学院、哈佛大学和斯坦福大学,分别位列自然指数榜单第 13、16 和 20 位。

相比之下,在2021年的指数中,上述三所美国机构均在前10之列,而中国仅有中国科学院和中国科学技术大学两所机构入围。

自然指数衡量两个不同的得分——计数(Count)和份额(Share)。一个机构每发表一篇至少有一位附属作者的文章,就会得到一分,这些分数加起来就是该机构的计数分数。对于份额得分,每篇文章赋值为 1,由所有作者平均分配。例如,一篇有10位作者的文章,每位作者的份额值为0.1。每个机构的份额得分是将该机构作者的份额值相加得出的。

在最新榜单中,中国科学院在这两项指标上均遥遥领先,而马克斯·普朗克学会是前5名中唯一的非中国研究机构。

不过中方的一位物理学家提到,尽管自然指数能在一定程度上反映研究机构的实力,但也存在局限性,对排名应持谨慎态度。

中国科学院物理研究所研究员陈小龙表示:“近年来,中国科研人员在顶级期刊上发表的高质量科学论文数量不断增加,这在一定程度上反映出中国物理学研究的整体实力正在提升。”

但他指出,这一指标并非代表一切。陈小龙说:“除了少数分支领域,中国在原创性和真正突破性的研究突破方面总体仍落后于美国。”

拥有中国科学院大学物理学博士学位的分析仪器工程师金贤驰(音译)也持相同观点。他表示,排名背后存在多种因素。

“中国和欧洲的实验室团队往往规模较大,因此更容易产出更具影响力的论文。”金贤驰说,另一方面,一些具有显著开创性的研究起初可能不被学术期刊接受,这可能使创新型机构处于劣势。

請維持「人設」
中共國理論科學落後西方二十年
因為中共國不會有人才
2022到2024 中國約有10個頂尖學者都出意外車禍死亡
這代表什麼?
其實是頂尖的人才 只要想突破或是改革
凡影響到黨的利益鏈 一樣會被幹掉
所以不用想也知道
土共的理論科學 肯定發展不起來

另外土共大力搞科研
卻大幅刪減教育經費
這操作耶真的是神了
選舉
簡體字文 預設其假 八九為真
共產黨嘴砲宇宙第一
楼主,你北方人吗
gamr wrote:
楼主,你北方人吗(恕刪)


你能看出我是大陆人,不简单
going_down wrote:
这是中国的报道居然说...(恕刪)


自己不會去查?
Nature: https://www.nature.com/nature-index/research-leaders/2024/country/all/global

每天這樣被打臉,很爽?
bulldog2005 wrote:
自己不會去查?Nature...(恕刪)


這研究被中共滲透收買了!

我就問一個最簡單的問題,中國有出幾個諾貝爾物理獎?
ipqc1978
你叫自己國家中共[修蛋幾勒]你這個紅共天天在01進行中共統戰[沒有不敬的意思]
going_down wrote:
這研究被中共滲透收買...(恕刪)


大拿Nature Index會被收買?

你有證據?

你真的越來越搞笑了。
bulldog2005 wrote:
自己不會去查?Nature...(恕刪)


怎麽樓上一大堆1450全安靜了?

被打臉沒話説了?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!