it6168 wrote:
說的再簡單些, 除非...(恕刪)

gunslingerh wrote:
以過去的經驗，想要去美元的國家都被美國修理得很慘，包括中國也再被修理當中。

包括這次的俄烏戰爭，明的是修理俄國，背後真正的目標是要修理歐盟跟歐元。

大家都知道會被美國修理，但是為什麼都前仆後繼的繼續進行去美元呢，就是因為大家都學聰明了，繼續依賴美元，就會變成美國的經濟殖民地，永遠只能做美國的奴隸，永世不得翻身。除了那些天生只會跪，不會站的國家外，誰願意一輩子當奴隸。

伊拉克，利比亞因為去美元被滅國，歐元經歷科索沃戰爭，歐豬五國債務危機，到今天德俄烏戰爭，被修理這麼多次，包括中國的現在進行式，看到這麼多血淋淋的例子，怎麼現在大家反而都不怕了?

最主要的原因就是有靠山了，今天中國站起來了，而且有足夠的實力對抗美國，從經濟量體，工業實力，科技實力，最重要的軍事實力都足以抗衡美國。

歐元本來是最有機會取代美元地位的，但是由於沒有軍事實力支撐，以至於伊拉克跟利比亞這兩個力挺歐元的國家被美國修理，歐洲連屁都不敢放一個。想要對抗美國，被美國打兩巴掌，只能回去當鱉三。

本來中俄是要挺歐元的，雙方都已經約定要用歐元來結算天然氣，大力支持歐元，沒想當歐洲竟然配合美國挑動烏克蘭戰爭。只能說歐洲沒有當老大的格，被看破手腳，以後沒人看得起了。

現在的狀況來看，中國有實力，有擔當，有做老大的格，自然而然吸引那些想反抗美元經濟殖民的國家。而且事實上，中國推動本幣交易，CIPS，數位人民幣等等去美元化的動作，對中國來說本來就是理所當然的事情。換成任何一個國家在沒有美國壓力下也會這麼做，要不然美國動不動來個美元潮汐收割，或直接沒收別國財產，國家人民辛辛苦苦賺的錢就這樣化為烏有，誰會願意?

再次強調，不要只有二元化零與一的想法，各國所謂去美元化也只是程度上的問題，以前對外貿以可能80%用美元，現在可能降到40%，外匯儲備不需要單壓美元，留足夠貿易的量就可以了。也不會賺了一大堆美元卻買不到東西，只能去買美債，有被沒收的風險。此外若換成中國獨大，其他國家也會擔心，所以各國一定會保持兩邊交好，以國家利益做大化為依歸。最後並不會發生，美元歸零的情況，就是比例低一點而已。

以前只有一兩個國家反抗，美國自然可以一個一個揍，現在一堆國家一起抱團，美國還能每個都去揍嗎?所以這也是為什麼美國會無所不用其極地對付中國，這些國家都是因為中國才有底氣反抗。但是接下來因為東盟，南美五國共同市場，中東及原本的歐盟與中國這個足夠的的量體，甚至非洲也會自己形成一個市場。在這麼多量體足夠的集團成形後，當然這段期間還是要靠中國扶持，世界貿易很可能會從美元獨霸的地位漸漸變成多貨幣集團的情況。

我猜這是一場10-20年的爭鬥過程，最後達到一個平衡的狀況。應該只是一場沒有煙硝的戰爭。

俺祖國從來不卡（）脖子

去美元化只有一害而百利

liulisisuo wrote:
這交易量太小了，説能...(恕刪)

force2012 wrote:
去看看伊拉克、敘利亞...(恕刪)

john65537 wrote:
是的，去美元的前輩們...(恕刪)

kch008 wrote:
美國的位置是世界強國中最糟的
一但世界島整合成功
美國就是孤島，毫無競爭力

dohan8850 wrote:
英國是第二次世界大戰戰勝國
英鎊不也垮了

hank28 wrote:
伊拉克跟利比亞都是因為高調去美元化 又想要一步到位 才會被美國惡整
這次中國的去美元化 都是交易雙方先談好 然後才公布

再來日本侵華、德蘇戰爭、二戰....七國集團想瓜分全球殖民地(包含中國/俄羅斯)時就分裂了！

租借法案 英國沒錢美國借給你