雖然和去美元化沒必然關係,但我覺得用銀聯卡走出去也不錯

可惜台灣人不能直接用銀聯卡,都只能間接使用,不然比起visa,master,jcb和美國運通,
其實它的競爭力扣除歐美,在台人常去的日韓.泰國.和大陸其實並不弱

不過大陸本地發行的銀聯卡相對很弱,國外消費現金回饋大概都1%不到,
但是例如香港發行的,國外消費現金回饋,很多都可以到4%左右..

不過我個人覺得它最大的優勢應該有兩個,一個是海外刷卡不用額外手續費,
不然一般V/M/J/A大概都還要1.5%左右的手續費(發卡組織拿1%,發卡銀行拿0.5%),
但是銀聯卡不用.

另一個優勢是銀聯的匯率通常會比Visa之類的低,
所以若是單在亞洲玩,銀聯卡其實不錯.

不過它的服務和優惠沒有美國運通好,
但是美國運通的年費不算便宜,但整體還算值得就是了
RentHA
銀聯卡=金融卡,可不像台灣信用卡收單銀行對「特約商店」小店家還沒算賺多少就先收1.5-3%手續費,但信用卡對營業額非常高的「特約財團」收單手續費很低,像全聯當初可0%。
無敵娘娘槍
銀聯卡其實有金融卡和信用卡,銀聯卡在泰國有很多特別優惠和福利,不過它最大問題就是集中在亞洲,到了歐美基本沒戲
hank28 wrote:
美債不用還? 誰給你的認知0.0?
中國的美債規模越來越小就是因為把到期的美債拿去跟美國換成美元
並且不再購買新的美債
中國持有的美債規模才會越來越小

美聯儲所謂的縮表也是這樣慢慢減小美債規模 美債是不可能無止盡的擴大的

如你文章底下留言說的,美債只是名義上要還而已
實際上美聯儲會操縱匯率來賴帳

比如你買了1000億美金的美債,假設10年利息5%好了
那麼10年後你兌換後就能賺到50%的錢,也就是1500億美金
但美聯儲可以在你的美債要到期的時候利用操縱匯率
讓你本來可以兌換到的1500億美金,變成只能兌換到900億美金
不只沒賺到利息,還倒賠100億美金
所以你會甘願兌換嗎?
除非急用,不然你肯定延長合約嘛
這樣美聯儲等於不用還債了
而要是你急著兌現那就更棒,美聯儲等於跟你白借錢還賺你兩手 (兌現本身也要手續費)

以往大家愛買美債,就是因為美國還算有點信用
如果美國能繼續維持,美債要無限擴大確實不是不可能
但最近十幾二十年,美國很愛搞操縱匯率來賴帳
這也是美國割世界韭菜的其中一個方法
你要是被割的那個人,你會甘願?
以前是沒辦法,只有美元能用
現在中國崛起了,國力跟美國有得拚,並且中國在國債方面還比較講信用
那大家幹嘛還貼過去讓美國割韭菜?
ta2008
美國很愛搞操縱匯率來賴帳 [100分][100分][100分]
怨念聚合體 wrote:
如你文章底下留言說的...(恕刪)

不會有你所謂的美國一千億國債 最後兌換只有900億美元的問題
你講的情況會發生在美元價值崩跌 譬如本來1美金換5人民幣 這時候買了一千億美債 也就是5000億人民幣
等到要兌換的時候 雖然兌換出1500億美金 但這時候1美金只換3人民幣 那換算回來也就只有4500億人民幣
如果不做這樣的換算 那1500億美金還是鐵打的1500億美金 只是能用這1500億美金能買到多少東西
也是要看當下的美國物價在哪 才能知道能換到多少東西
現在很多國家在美債到期兌現後 都把美金拿去買成黃金
所以最近黃金價格很高

而且匯率操縱也不是美國想操縱就操縱 就像之前美元加息時 美元兌換人民幣衝到7塊多
但後來大陸出手干預 現在匯率又回到平均水平

去年俄烏戰爭前期 歐美對俄羅斯搞金融制裁丟金融核彈 本來想一口氣讓盧布變白紙
結果因為俄羅斯的操作 不只沒變白紙 還變成強勢貨幣 最後是因為漲得太兇 俄羅斯一看再這樣漲下去不行
出手採了剎車 讓盧布匯率跟俄烏戰前維持在同一水平
成功穩住了俄羅斯的金融市場

再說了 如果知道美連儲會搞匯率操縱 讓你原本該賺到的利息變成負數
那誰還敢繼續買美債 越買越虧 難道會因為放得更久 美連儲就好心的給你一點利息?
跑都來不及吧?
問題在於

各貨幣間的報價怎麼算??
如果還是基於美元在再做換算
就沒什麼意義

要去美元化
只有一個
要有自己的貨幣交換所

以前 日本 歐洲 等等 都幹過不經美元轉換

可是..................不經美元 雙方貨幣就沒有價值的依據
加上 收受的貨幣流通性不佳時
就會很困擾

如果
巴西 賣農作給中國 收人民幣
再用人民幣買中國貨物 或許能成功

但是這樣 似乎好處都中國的
人民幣兌其他國家貨幣難以流通
巴西願意嗎?
john65537
怎麼說好處都中國的呢? 巴西的農產品可取代性高,但中國各類貨物CP值超級高,可取代性低, 中國手上拿一堆巴西貨幣 要怎麼花? 究竟是誰佔便宜呢?
dc1132 wrote:
問題在於各貨幣間的報...(恕刪)

這不用替巴西擔心
巴西也有自己得金融專家
我們這種看客想的到的問題
巴西金融專家肯定也想過
所以我是覺得巴西一定是有把握
才會做本幣直接交易的承諾
為什麼大家要改用本幣交易
中國已經是世界上最大貿易國
最大商品製造國以及最大市場
不需要一直用美元交易
加上持有美元已經成為風險
一美國債務高漲
二使用美元隨時會被經濟制裁或凍結
三就是fed不負責任印鈔
這次俄烏戰爭美國把自己國家的信用拿下去打
美國政客正在玩死自己的國家
dc1132 wrote:
問題在於各貨幣間的報...(恕刪)


怎麼說好處都中國的呢? 巴西的農產品可取代性高,但中國各類貨物CP值超級高,可取代性低, 中國手上拿一堆巴西貨幣 要怎麼花? 究竟是誰佔便宜呢?
hank28 wrote:
這不用替巴西擔心
巴...(恕刪)
sroach
巴西是可以用RMB, 不是說只能用RMB。巴西的商人一定會挑對他有利的那個方式,有了選擇就會看出差異。
shukae
"中國手上拿一堆巴西貨幣 要怎麼花?" 這種問題不是問題,外匯是可以轉換的
hank28 wrote:
不會有你所謂的美國一...(恕刪)


用匯率來賴帳
是理論上的說法
美國 真這樣 做的話
GDP 就會 大縮水
通貨膨脹 也會很嚴重
所以 實際上 一直不敢這樣做
hank28 wrote:
不會有你所謂的美國一千億國債 最後兌換只有900億美元的問題

這次矽谷銀行怎麼倒的?
不就是賣掉210億美債因此倒賠18億,所以才急著增資
因此造成擠兌導致銀行倒閉

這次美國金融風暴可是活生生在你眼前上演耶
所以怎麼不會有?

可能程序上有點不一樣,並非要到期兌現時被暗算
但在最後被暗算,跟在中間被暗算,有什麼差別嗎?
美聯儲並不會管你是準備兌現的時候才搞你啊,他們是隨時想搞你就搞你
怨念聚合體 wrote:
這次矽谷銀行怎麼倒的...(恕刪)

硅谷是因為需要現金流動性才不得不賠錢賣出那些債券 那些債券根本沒到期
才會變成實質的虧損
跟現在大部分國家對於美債是到期兌換+不買新債 還是有很大的差異的
只要沒有因為流動性緊繃而被逼得賠錢賣些甚麼 就不會跟硅谷銀行一樣落入這樣的陷阱
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!