台灣軍費年增13.9.% 高於經濟成長率也高於中共,學者會警告台灣「強軍隊優於民生」恐步入「窮兵黷武」狀態嗎?

figo1958 wrote:
面對中共國的威脅,不...(恕刪)


兩岸軍費總額差16倍多

你就是增加100%也沒用

所以如何避戰才是最重要的,而不是提高軍費就有用
傷心第四台
[拇指向上]綠腦永遠看不懂
miaomiaoZeta
喔~花那麼多錢還無法佔領台灣,就叫有用喔![^++^]
任何東西都可以成為威脅他人的武器,戰爭已經是往全面的發展。
figo1958 wrote:
任何東西都可以成為威...(恕刪)


你這麼想打仗,參軍了沒?再這邊發文可沒用
amp456
那你參軍了沒?有嘴說別人,自己有當過兵嗎?
江湖問路不問心 wrote:
兩岸軍費總額差16倍多

你就是增加100%也沒用

所以如何避戰才是最重要的,而不是提高軍費就有用

本樓只是要諷刺中共軍費增加 7.2% 學者就跳出來指著說窮兵黷武,那增加 13.9% 的我們,不就是他們的兩倍速度在窮兵黷武?

至於台灣要避戰,得要看美麗國跟中共的臉色,增減軍費什麼的其實相對只是小事。
figo1958 wrote:
面對中共國的威脅,不...(恕刪)

現實是就算100%投入都無法反攻大陸,無法反攻大陸威脅就不會消失。
亮的發白 wrote:
現實是就算100%投入都無法反攻大陸,無法反攻大陸威脅就不會消失。

說起來當年老共還在啃樹皮,我們還算有點火力的時候,老蔣準備要反攻大陸,結果每立國總統說不行,你如果打我不會幫你,老蔣只好放棄

現在老共今非昔比,潛艦航母導彈都有了,就算投入 200% 還是一樣遠遠不夠,開戰已經是早晚問題,不是會不會的問題。

=========================
台灣天然氣儲存設施目前頂多裝一個月份的天然氣,就算配給管制當成兩個月用,老共軍艦在週圍離遠遠的逛街兩個月,應該島內就亂成一團了,他們不開火,每立國也沒藉口介入,台灣忍不住開一槍的話,就等於給對方一個大綠燈.....

海島有海洋天險防禦優勢,但是反過來說運補就是硬傷。
江湖問路不問心 wrote:
兩岸軍費總額差16倍...(恕刪)

你這麼想打仗,參軍了沒?再這邊發文可沒用
budinx wrote:
https://ww...(恕刪)

民主的成本看似高於專制,那或許只是因為中國人好管,但是每300年的改朝換代,成本其實被低估了。一個婴孩, 一個不上朝的色君,都可當中國皇帝了, 你就可以知道中國人有多好管。
ANDYLIU66Y wrote:
民主的成本看似高於專...(恕刪)

別鬧,民主國家可能任期一換就改朝換代,怎麼比成本?
ANDYLIU66Y wrote:
那或許只是因為中國人好管



有台灣人好管?



畢竟都是死忠的
ANDYLIU66Y
是嗎,不是因為對手太弱?弱的對手,還有內閧的本錢,我出一半力就打赢了。[偷笑] 至於台灣人好不好管,這個問題要問蔣中正,他死了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!