衛報:中國避免了像美國那樣新冠造成的損失,但代價是甚麼?

饅頭 wrote:
太多亂七八糟的懶得回...(恕刪)

只要符合自由民主,你说多少都可以啊,反正中共的数据不可信。
饅頭 wrote:
所以就算是一步步推算的東西你們也看不懂


推算個屁,人家是用大數據做出來的東西,
你看不懂就在靠邀,
自己腦補臆測,成天幻想,說到幸福感應該是爆棚了~
希望不要來了猴痘,中國又得開始瘋城~
u9207008
亞洲人沒什麼好擔心的
饅頭 wrote:
看看你們的邏輯跟數據
小弟真的是資質駑鈍完全無非理解呢
也應該是小弟的資質實在是太駑鈍了
所以就算是一步步推算的東西你們也看不懂
已經明確點出你的問題在哪裡了,居然還看不懂?
不考慮疫情的嚴重性,不考慮確診人數
而是死亡數/總人口數=死亡率;然後推論中國的死亡率太低?
還斷章取義,扭曲成我說武漢有250萬人染疫...

很明顯你胡亂推理,被打臉後又死不認錯
先輸了程度,後輸了氣度......丟臉!


饅頭 wrote:
總之~願意活在謊言中是幸福的
讓證據說話,前面的對話都在
你先引用胡說八道的報導,後又自己胡亂推論
很明顯是你活在大綠毛陣營編織的謊言中


饅頭 wrote:
祝你們幸福囉PS:
等小弟有空再來這棟逛逛
或者等樓主提出啥新的幸福感時再來晃晃
呵呵~你真的這麼忙???
你以為精神勝利法可以扳回面子???
代價大概是習大大失去政權

現在應該是李汪執政,為挽救經濟要逐步走向開放跟病毒共存了
饅頭 wrote:
太多亂七八糟的懶得回(恕刪)


你的謬點在 拿美國染疫死亡數據比對中國
就想當然 中國的數據怎怎不準確
對於整個染疫 防疫 過程差異 視而不見,這樣就不能拿來比較了

如果美國的 可以當標準 (地球倒數幾名的重災區)
全世界有更多國家 沒死到目標%數,豈不都是作弊 造假
先別急著嘴中國 ,地球還有更多國家 可以驗證你的算法 能否成立

這完全是自我中心的算法
考得比你好 就是作弊嗎 ? 就是可疑 ?

中國的防疫 你可以從A省 推估B省 因為手段是相同的
美國的防疫 你可以拿A州 來推估B州 因為方法是一樣的
這兩國 防役手段方法不一樣,染疫 死亡 就不能一起類比
更不用拿WHO 那個全地球染疫平均數來比較 (各國防疫全都不一樣)


最後
中國死多少 美國死多少,干我們P事
重點是我們有沒能力 或努力的空間,讓生命的損失越少越好
turtlins
所以呢?
超級小任任
turtlins 問你自己啊~
尼魯尼魯 wrote:
代價大概是習大大失去(恕刪)

你應該是只看三民自
老共失去政權你從2020就期待到今天是吧
笨阿樹 wrote:
你應該是只看三民自
老共失去政權你從2020就期待到今天是吧


以正常呆丸螂的信念是中國大陸早該在新冠肺炎爆發就整個滅亡了,
結果沒有~讓他們覺得很不可思議。
饅頭 wrote:
太多亂七八糟的懶得回(恕刪)


太多人噹你我就不噹了,火鍋大王作了很多功課和找數據整理成時間線,得出了對岸從發現新冠到應對的作為和時間點,發佈時間 2020年2月14日,完全的科學邏輯,不滲任何主觀和信仰:



這片承接上片,從過去美國政府應對流行病的態度,如果在美國疫情可能的發展,發佈時間 2020年2月27日,也就是美帝疫情大爆至少半年之前,結果怎麼了?2020/10-2021/2 出現最高達確診22萬人的第一波高峰當然你要當塔綠班眼瞎心盲是你自由,別怪大家噹你們。



turtlins
到現在還有人信這傢伙喔?哈哈哈~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!