習近平:一個國家是否民主應由這個國家的人民來評判

georgebenson wrote:
不換也行 想像一下 讓塔綠班永遠執政感覺如何...(恕刪)

對岸的思維,在於領導人必須從基層做起,累積到有管理省到和幾億人的經驗值,

我們的民主選舉的候選人,資歷的把關比較鬆。
flody
你確定哦?
Erichuangtw1980 wrote:
對岸的思維,在於領導(恕刪)



從基層做起累積經驗值非常好 但跟民主不一定有直接關係

除了言論自由 民主的另一個特色就是監督 如同各位鄉民在此監督 媒體為第四權也可以監督(中天 tvbs 中視請用力監督) 公務員財產公布法也在監督 有沒有比較好不一定 但起碼人人有機會有權力參與
georgebenson
那你要什麼勇敢說出來[偷笑]
flody
中國沒鬥爭,只有奴才,奴才當然不鬥爭
georgebenson wrote:
從基層做起累積經驗值...(恕刪)


所以,民主是以民為主,還是民選為主。
民主社會容許你錯誤、包容你犯錯,非凡事都要定於一尊。
figo1958 wrote:
民主社會容許你錯誤、...(恕刪)

有些錯誤容許不下吧,

拜登在阿富汗撤軍犯的錯,讓美國國際聲望大跌,

美國佛州等州的州長,禁止學校要求戴口罩,坑害人命,

民主選舉制不是不好,但是要能升級到「領導人能力的提昇」、「禁民粹」,制度才能持續。

否則領導人無能力,或者不搞建設搞民粹,那就失去人類組成國家的目的了。
蘇卡布列特 wrote:
這猴子真逗!!中國什(恕刪)


中國內政問題 跟台灣無關
就像台灣要槍斃垃圾時

我也很討厭一堆外國雜種對著台灣一陣亂批評
台灣槍斃垃圾 就沒人權 我勒 fuck !
先讓人民光明正大選出自己的領導吧!
不要老是用鬥爭暗暗的來搞出領導~
大陆政治类言论自由度确实比台湾差很多,

但领导人选择方式个人觉得大陆的那套很正确,政治是一门相当专业又相当需要历练的学科,一般人根本胜任不了。

大陆行政村是直选的,可以参考下,
大部分选上的一般三种人,
一个是村里大姓家族(我以前的票就都是我爸拿去的,我从没投过),第二种是有钱的直接买票,还有一种就是地痞流氓,不能说所有,仅供参考。

如果国家领导人要一人一票投出来,除非对选举人的资历跟能力有非常高的底线要求,否则肯定不靠谱。
flody
全國人都不保證選出好人時,你怎保證少數得益能選得更好?
Erichuangtw1980 wrote:
所以,民主是以民為主,還是民選為主。


那你知道民主是以甚麼為主嗎?

你無法給出答案吧,哇哈哈!
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
Erichuangtw1980 wrote:
民主選舉制不是不好,但是要能升級到「領導人能力的提昇」、「禁民粹」,制度才能持續。


那你有能力定義出... 民主 與 民粹 的區別嗎?

要我機會教育嗎?
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!