我查了一下,日本跟澳洲的最大出口對象都是中國,其它成員七成以上最大的出口對象也是中國,可是台灣媒體一直說這兩國不歡迎中國進,只歡迎台灣進,其它會員國是否擔心萬一讓台灣先進,台灣會趁機卡住中國,使cptpp成員們喪失最大的出口市場,台灣跟中國哪個會對成員國帶來較大的市場利益,假如兩岸都進cptpp是否意謂台灣要對中國全面開放,不得在單獨設限
理性提醒不單是台灣喔政府是用台澎金馬的名義要加入這四個地區 政府認定地位相同(白話文: 官方認證 台灣不是個國家)至於經貿利益喔這就像一個鄉民問在鄉下開一家雜貨店能不能賺的比郭台銘(一年股利就6-7X億)多答案應該很好猜
如果中國能確實遵守CPTPP的要求不補助國營企業撤除網路長城讓勞工能組織工會並有合法罷工權利日後不再以政治理由發動貿易戰(澳洲感受最深)沒理由不歡迎啊畢竟世界第二大市場在那裏但共產黨的承諾值多少錢大家都心知肚明就不說了
提這個問題叫理性 ?? 還是叫笑話一個敢跟美國爭的 一個只敢跪美國的 能比??市場規模 一個是另個的 n倍 能比??連糖衣毒藥都還愈吃愈多 不敢廢 拿什麼比 ??最後 wto 台灣準備了多久 才敢談 今天 浪費九個月 看到阿共一動作 才跟著動不敢得罪選民 叫準備好 ??還是天真的、笨到相信cptpp的成員國會跟阿共的ecfa一樣對台灣讓利笨到相信 台灣不給阿共的人民 吃 好吃的台灣水果 阿共會倒台
首先臺灣都不會對中國大陸設限!已經有多少大陸貨都進入臺灣(不論是什麼政黨執政)如果中共先加入的話,已經放話不讓臺灣加入!但是如果臺灣先加入,一定不會阻止中共加入(畢竟有眾多台商) LEO QOO wrote:我查了一下,日本跟澳...(恕刪)
中國大規模停限電,固然與禁止澳洲煤礦進口有關,但更深層的原因就是通貨膨脹,萬物皆漲,煤礦漲、天然氣漲、運費也漲......,因為中國跟台灣一樣對於電價都是賠錢賣給人民,中國的廠商用低廉的電大量生產商品賣到歐美國家,等同中國政府補貼歐美消費者,為了導正這種扭曲,所以要停限電,刺激廠商反映真實成本,把通貨膨漲如實的輸出境外。換句話說,大家的苦日子都快來了。台灣的能源都是外國進口,核電廠停的停、關的關,綠能又接不上來,煤炭漲、天然氣漲,台電在今年初是有獲利的,如果電價凍漲,就等著大賠錢。