nihaotw2013 wrote:现在越南才是火热的土地 越南的制度和體量,加上經濟現況。對抗諸如疫情和經濟危機會比周邊東協國家強。應對供應鏈短缺就會差一點,不過這也正好更容易受產業上游國家的控制,所以會受歐美重視。
economic wrote:另外得注意的是越南是否又會受到國際金融的收割越南被收割至少兩次了 被收割的情況下,越南的國家體質會比周邊諸如泰國更有抗力吧?不過這次美國領銜的大罐水早晚會迎來下一波危機,到時被收割的恐怕遠不止一兩個國家。
新疆棉不是重点,新疆产的棉主要是供给国内的纺织业纺织业才是美国的目标,纺织业是中国大陆的就业大户,数千万的就业岗位打新疆棉会让中国纺织业的出口成本大大提高,如果中国的纺织业垮掉,会带来大量的失业问题,进而影响社会稳定。随着中国人力成本越来越高,人力密集的纺织业往更低薪的国家转也是趋势但能否抓住这个转移,就要看造化了印度显然失去了先机越南倒是有很大的潜力但时间窗口也越来越小,纺织业生产的自动化程度越来越高如果在中国用机器的生产成本比人工还低时,后面想接的国家就没机会再承接这块产业了
mangchaocs wrote:被收割的情況下,越南(恕刪) 東南美洲的多次收割和亞洲97年之後的收割其實各國也知道該怎樣面對了想要再度大收割多國並不容易以前是各個擊破現在也不少是聯合的以亞洲的RCEP來說如果受到攻擊RCEP成員有可能開會後共同面對的這樣的大體量就不容易被大收割印度央行今年以來大量的購買美元儲備也是怕金融收割做的準備
mjh1021 wrote:新疆棉不是重点,新疆(恕刪) 紡織業很難長期大量回中國的簡單說就是缺乏夠便宜的勞動力現在還願意往紡織廠工作的勞動力都屬於有點年紀的年輕人幾乎不會往紡織廠的工廠去工作的中國每年畢業的勞動力跟台灣一樣也是開始下降的未來甚至可能要準備推的是延後退休來增加勞動力(也減輕老年福利金的壓力)紡織不可能是未來中國政策資源偏好的項目附加價值太低了以紡織業來說好了台廠以前布局的是東南亞中國廠布局的大多在非洲都屬於不會把重心放中國