【大紀元2020年11月29日訊】大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。今天是11月28日，星期六。
福禍無門惟自招，
至誠至善樂逍遙。
心正念慈何所懼，
靈鵠飛頂蘊祥兆。
週末了，時間相對寬裕一些，所以寫了這四句話送給大家。
今年冬至將出現800年罕見天象
按照節氣劃分，現在是小雪的時節，接著12月6日是大雪。再過半個月，12月21日是冬至，這是黑夜最長的一天。這一天之後，黑夜就一天比一天短，白天一天比一天長。
很多人可能會想到，黑夜長正好可以多睡一點懶覺，也許是這樣。但是我要跟大家說的是，這一天會出現一個非常罕見的天象。
台北市立天文館的資料顯示，12月21日會發生木星合土星的天象。日落後的傍晚時分，可以在西邊的天空下方看到。如果天氣好，世界各地都可以看到。
美國萊斯大學天文學家哈迪根（Patrick Hartigan）聲明表示，儘管木星與土星的「合相」20年出現一次，但這次會合十分罕見。這是1226年3月4日以來，最接近的一次。就是說，這是近800年來，最接近的一次。
「合相」是什麼意思呢？這是星象學中的名詞，簡單說就是兩顆星從最初重合在一起的狀態，也就是0度。然後各自經歷不同相位後再次重合，所以「合相」有融合與向心力的意思。
中國有天人合一的說法，天象的變化，也會給人世間帶來變化。那麼這個800年一遇的天文奇觀，會怎麼樣影響人間呢？
去年曾經預言中共病毒爆發的印度少年占星師阿南德（Abhigya Anand）近期透露，木土在冬至相合，會對地球造成影響。
阿南德認為，木土星光交疊，進而影響地球。戰爭、流行病、第二波中共病毒疫情到經濟崩潰都可能發生，而正在研製的疫苗也可能發生問題。
他說，在2021年2月之前，多個行星相會所引發的災難將顯現出來。直到2021年11月，木星進入寶瓶座，大多數這些天象變化引發的災難才會逐漸消失。
我不懂占星術，也不知道阿南德的預言是否準確，但是我覺得有必要跟大家說一聲，算是一個提醒吧。
昨天與同事聊天，還在說今年的大事沒斷過。從中國的除夕開始，一直到現在，國內國外的大事一件接著一件。有天災，也有人禍，有政治上的，也有民間的。
其實不管什麼事，最受影響的都是普通百姓。所以我在開頭寫了四句話，送給大家。這四句話的第一個字連在一起，就是中國人常說的「福至心靈」。真心希望大家，在各種事情面前，有一個清晰靈活的思路，做出正確的選擇，舉止得當。這樣，不好的事情可能就會遠離。
而在我們眼前，就有一件大事需要我們選擇，就是美國的大選。大紀元特稿中說，「正邪相爭，大選分左右，人民選未來」。
川普團隊兩大策略
這場美國大選，現在看上去似乎有點撲朔迷離，各方面的消息頻出，頗有一點「亂花漸欲迷人眼」的感覺。但實際上，如果靜心看一看，會發現川普團隊正在兩條線上同步進行，而且是勝出在望。
川普團隊律師朱利安尼（Rudy Giuliani）前天（26日）對Newsmax表示，面對大選舞弊，他和法律團隊正在採取兩種方法。除了法律方式外，團隊還在遊說主要州的州議會，以維護議會在決定選舉人方面的權力。
朱利安尼說，律師團正在以「同等速度和熱情進行這兩項工作，並充分利用其中一項最快的方式」。
他說「有很多證據」，團隊擁有來自選票監督員的宣誓書，他們被拒絕監督計票過程；缺席選票被「修復」的證據，包括允許選票簽名或缺少保密信封之類問題的修復，以及其它違規行為。
就是說，川普團隊在法律戰方面絲毫沒有鬆懈，正在穩扎穩打。同時也在推動州議會收回任命選舉人的權力。
對這兩大策略，我分開來談。
策略之一：法律戰
手裡有充足的證據，川普律師團隊已經在逐級提告了，這是應有的法律程序，也是必走的一個環節。
但是很多人已經看到了昨天（27日）的最新消息，賓州第三巡迴上訴法院已經駁回了川普團隊的訴訟。這個事究竟該怎麼看呢？是川普遭到了挫敗，還是向勝利邁出了一大步呢？恐怕是仁者見仁，智者見智。
法律戰之明挫
三名法官在裁定書中表示，「沒有任何聯邦法律要求投票監督員必須住在哪裡，或在計票時他們可以站得多近，這些都沒有具體的規定。」
「聯邦法律也沒有規定是否要計算輕微觸及州法缺陷的選票，或者讓選民糾正這些缺陷。這些都是州法的問題，不是我們可以審理的。而早先的訴訟已經駁回了這些訴求。」
對這個裁定，有些人、特別是「川黑」認為，這是川普團隊又一次遭到了挫敗。表面看似乎是這樣，駁回上訴，意味著失敗。但實際是這樣嗎？
第三巡迴法院表示，「法庭控訴需要具體的指控，還有證據」。但川普團隊「兩者都沒有」。
其實川普團隊掌握的人證、物證、視頻、照片都非常多。但是巡迴法庭並沒有傳喚證人，也沒有調取證據，然後就斷言沒有證據，顯然不符合事實，更不符合常理。
另外上訴法院表示，聯邦法律沒有具體要求監督員必須在哪裡監票。這個說法也有明顯問題，雖然法律沒有明文規定，但是基本常識還是有的。監票員如果不能清楚的看到選票字跡，那還叫監票嗎？
在25日賓州參議院的聽證會上，註冊監票觀察員和律師賈斯汀‧C‧韋德（Justin C. Kweder）作證指出，共和黨觀察員被要求遠離計票桌，距離在10英尺至200英尺，這個距離導致「所有觀察員都看不到工作人員具體在做什麼。」
10英尺大約不到3.05米，200英尺將近61米。在這麼遠的距離去看選票上的小字，難道要讓人們帶著望遠鏡嗎？所以這也不合常理。
再有，巡迴上訴法院表示，聯邦法律沒規定是否輕微觸及州法缺陷的選票等。這個仍然是問題，輕微觸及州法，也是犯法。不能說犯法情節輕微，就忽略不計是嗎？顯然這不應該是法官說出話。
法律戰之暗助
這些淺顯的道理，連我這種不懂法律的人都明白，那些法官會不懂嗎？顯然不可能。
美國法官可不是吃素的，不像中共的法官，裡面摻雜著很多的法盲，比如中共最高法院院長周強，就是人們公認的流氓加法盲。因為他做出的那些事，明顯是違法的，甚至是嚴重違反憲法的。但是他維護的是中共，所以他可以隨意違法。
但美國不一樣，美國雖然這次大選很亂，有嚴重的舞弊現象。但不管怎麼說，美國的法治絕非中共可以比擬的。美國法官幾乎每一位都是法律專家，州法、聯邦法律爛熟於胸。雖然有保守派與自由派之分，但他也基本上是在遵循著案例來判決。
那既然如此，為什麼巡迴法庭的法官們會做出這麼不合常理的判決呢？
需要先指出一點，這三名法官都是川普任命的，有意思吧？
幾天前，麥克勞林律師事務所（McLaughlin & Associates）對1000名美國選民進行了民意調查，超過2/3的美國人認為，川普提出在關鍵州重新計票的要求是合理的。就是說，有7成的選民認為，這次大選是存在著舞弊的。
其實這場大選的舞弊情況，每一個人都看得見。所不同的是，人們是否說公道話，說良心話。那麼這三名法官可能不知道嗎？也許最初不知道，但是經過了20多天的紛爭，相信會有一定的了解。
既然了解，為什麼要駁回川普團隊的上訴呢？
我看到一個推文，是經濟學家趙曉分享的好朋友的分析，他的朋友是美國及法律權威專家。裡面這麼寫的：
「決定美國總統的重大事情，不能在聯邦巡迴法院這一級決定。這些法官們一定要把矛盾上交給最高法院來解決，地區巡迴法官擔不起這個責任。他們做的決定，也不能平息雙方任何一方，如果他們做出對川普有利的判決，賓州政府一方肯定不服，也會提起上訴。賓州的20票就是拜登不得，川普也不能贏。」
「如果等著民主黨一方發動法律訴訟，就會耽誤整個法律大戰提交到最高法院判決的事件，還不如一下子交到最高法院裁決」。
分析認為，「這就是巡迴法院以最快的速度做出裁決的原因，這個判決為川普一方爭取了時間。只有到最高法院，判決才能一錘定音。下級法院判了也白判，肯定要上訴。判詞裡說原告沒有提供證據，就是不想在這裡耽擱時間，證據到最高院再說」。
大家是否聽明白了呢？這個分析的大概意思是，巡迴法庭快速做出判決，是在幫助川普團隊掃清進入聯邦最高法院的障礙。
也就是說，這三名法官駁回上訴，表面看是對川普團隊的挫敗，但實際上是在幫助川普團隊。
趙曉認為，「川普朝勝利又大大邁進了一步」。
法律戰之提告聯邦最高院
在巡迴法庭作出裁決後，川普團隊發了一份聲明，向賓州立法機關提供證據和事實表示感謝，同時表明「接下來去最高法院」。
聲明中表示，第三巡迴法院已經批准了川普團隊的上訴，「我們（川普團隊）已經有一個賓州的案子在最高法院待審」。
朱利安尼表示，巡迴上訴法院駁回川普團隊的訴訟，將加快案件上訴到美國最高法院。
在昨天的《美國新聞》節目中，朱利安尼說，「民主黨人在每個這些州都採用了相同的作弊方法，那就是將郵寄選票填塞到投票箱，然後將共和黨監督員排除在外，這樣他們就看不到發生了什麼。這在賓夕法尼亞州發生了；在密歇根州發生了；在威斯康星州發生了；在內華達州發生了；在亞利桑那州發生了；在喬治亞州發生了。至少發生在這六個州。」
知名大律師鮑威爾（Sidney Powell）昨天（27日）在推特上轉發了一段7分鐘的視頻。影片中的研究人員不需要密碼，也不需要加密密鑰，就可以輕易更改選票結果。這段視頻，再次引起眾人對投票機與投票軟件的擔憂。
朱利安尼指出，「我們有四、五百份宣誓證詞，這些人具體『見證了在五、六個不同的州犯下的罪行，這是美國歷史上最大的選舉舞弊計劃』。」
目前川普團隊已經在問題明顯的幾個州進行法律戰，而且賓州的官司現在已經打到了聯邦最高法院，下一步我們需要關注的是最高法院的判決。
之前叫停了賓州選舉結果認證的聯邦法官帕特里夏·麥卡洛（Patricia McCullough）表示，提起相關訴訟的共和黨人很可能會贏得這場官司。
她在意見書中寫道：「根據案情，起訴人似乎已經確定了勝算，因為他們堅定地陳述，《憲法》沒有為立法機構提供這樣一種機制，即在不修改《憲法》的情況下就允許擴大缺席投票。」
策略二：遊說州議會
說完法律戰，再來說川普團隊的另一個策略，遊說州議會。
朱利安尼對Newsmax表示，美國《憲法》將選舉總統的權力賦予州立法機構，而不是政府和司法部長，州立法機關決定選舉規則，決定選票是否正確。「我們會接觸這些州的立法機關，告訴他們如果你們確認了選舉（結果），簽署了錯誤的聲明，就是在進行欺詐。」
在25日的賓州參議院聽證會上，朱利安尼也表示，《美國憲法》規定，州議員有權廢除州選舉人，並可以將自己看中的選舉人送到選舉人團。
現在看來，川普團隊的這個策略正在發揮作用。
賓州議會：要求州長撤銷選舉結果認證
昨天（27日），賓州共和黨州議員宣布，他們將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。
決議案顯示，州政府的行政和司法部門篡奪了立法機關指定選舉規則的憲法權力。
決議案指出，「在本州總統大選和其它全州選舉的結果是有爭議的。」「敦促州務卿和州長撤回或撤銷對總統選舉人的認證，並推遲2020年大選投票中的全州選舉結果的認證。」
決議還敦促，「美國國會應宣布，本州總統選舉人的推選過程存在爭議」。
賓州共和黨立法者們聲明說：「在2020年大選期間，賓州選舉法做出了許多妥協。在郵寄投票、預開票與開票過程中，發生了許多記錄在案的違規與不當行為，破壞了我們的選舉程序，因此我們不能接受對全州選舉結果的認證。」
聲明還說，「此刻是關鍵的重要時刻，賓夕法尼亞州議會需要採取非常措施，來回應這些非常問題。」「作為賓夕法尼亞州政府的立法部門，我們的代表監督職責要求我們重新行使憲法賦予的權力，並立即採取行動。」
決議中列出了司法和行政部門改變選舉規則的三個步驟。
首先是9月17日，賓州最高法院「非法且單方面地」延長了接收郵寄選票的最後期限，規定沒有郵戳的選票將被視為及時選票，並允許採計簽名未經核實的選票。
第二是10月23日，應州務卿的請求，賓州最高法院裁定郵寄選票上的簽名不需要經過驗證。
第三是11月2日，州務卿「鼓勵某些縣在發現郵寄選票有瑕疵後，通知政黨和候選人代表」。
所有這些變化，都違反了賓州選舉法。而且州務卿不顧正在進行的訴訟，在24日「單方面地過早認證了2020年11月3日總統大選的選舉結果」。
朱利安尼在25日的聽證會上直接告訴賓州的議員們，「考慮到賓州的計票結果是假的，他們不可能認證它。如果認證了，他們就犯了偽證罪。」
做偽證，在美國是一項很重的聯邦犯罪。一經定罪，最高會被判5年監禁。應該不會有人把這種事情當成兒戲。現在川普團隊的法律戰正在進行中，已經向勝利邁出了一大步。這個時候，誰還會無視事實、故意做偽證呢？
賓州議會向州長提出了要求，撤銷選舉結果認證。下一步我們需要關注的是，賓州州長會不會遵從賓州議會的要求，撤銷選舉結果認證？
如果撤銷，對川普來說又是一個勝利。如果不撤銷認證，那麼賓州州長湯姆·沃爾夫（Tom Wolf ）也極有可能成為被告，因為他的行為已經觸犯了州法。
賓州議會欲收回任命選舉人的權力
昨天（27日），賓州共和黨參議員道格·馬斯特里亞諾（Doug Mastriano）表示，州議會將努力收回任命本州選舉人團代表的權力，可能從30日開始這項進程。
在前白宮首席策略師班農（Steve Bannon）的「作戰室」節目中，馬斯特里亞諾表示，他一直在與共和黨參眾議員們溝通，爭取從州務卿辦公室手中奪回憲法賦予的權力。
他說，州眾議院和參議院大約有一半的共和黨領導人及立法者，支持恢復他們的憲法權威。他說「顯然這是一場鬥爭」。
馬斯特里亞諾說，「我們將聽到有人會心跳過速，你們也知道，湯姆·沃爾夫（Tom Wolf ）州長和州務卿布克瓦爾（Kathy Boockvar）正在對此強烈抗議。布克瓦爾本應在幾個月前就辭職。」
這位共和黨人強調，「有太多舞弊和欺詐的證據，我們不能袖手旁觀，眼睜睜地看著這一切在我們周圍發生。」他指出，「如果存在廣泛的舞弊，那就應該由議會介入。所以我們要戰鬥，我們要戰鬥。如果有必要的話，我們會一直打到最高法院。」
在25日的聽證會上，川普團隊的詹娜·埃利斯（Jenna Ellis）律師呼籲，立法機構應行使憲法賦予的權力。她說「你們是最適合做這件事的、擁有憲法賦予權力的機構。」
朱利安尼也引用了第十二條修正案和憲法第二章第一節的規定，即各州應「按照州議會的規定」進行選舉。他說選舉「不是由州長或選舉委員會主導的」，「必須說服議會的其他成員」，投票選舉自己的選舉人。
需要指出的是，賓州的參眾兩院都掌控在共和黨手中。如果議會選出選舉人，這對川普是很有利的。
若州代表團投票，川普可連任
共和黨聯邦眾議員莫·布魯克斯（Mo Brooks）本週表示，如果2020年大選進入由眾議院決定總統當選人的階段，川普總統將會連任。
如果川普和拜登都沒有得到至少270張選舉人票，那麼總統人選就將由眾議院來投票決定。在這種情況下，每個州的代表團都有一票，這張票由代表團內的議員決定。
目前眾議院代表團是共和黨占多數，布魯克斯對FM Talk 1065表示：共和黨「在眾議院，有26個，還可能是27個，占據多數，而民主黨目前只有20個」。即使共和黨不再擴大席位，就目前來說，拜登已經不太可能贏了。
而副總統的人選將由參議院決定，但目前共和黨在參議院是以50:48領先，還有2個喬治亞州的關鍵席位，將在1月5日決出。
這種形勢，應該很多人都看得見，這對川普一方是很有優勢的。換句話說，勝利的天秤已經開始向川普一方慢慢傾斜了。
有一個有意思的事，似乎CNN也開始分析川普將連任的當選路徑了。
獨立記者凱爾·貝克爾在推文中推出了一段視頻，是CNN的分析。大概是CNN黑川黑的太厲害，最近一段時間可能沒什麼人看他們的內容。所以貝克爾的這個推文有超過130萬的觀看量。
CNN其中提到了6點，首先是每個州立法院具有憲法權威，可以決定候選人；其次是共和黨在控制著關鍵搖擺州的立法院；然後是搖擺州立法院確認選舉欺詐，把自己認為的贏家交給國會，或者乾脆沒有贏家遞交；接下來是拜登沒有達到270票，接著是國會採取每州一票制，最終是川普在國會以26:23擊敗拜登。
不管CNN是看明白了什麼，還是擔心川普勝選後，它被美國民眾拋棄而破產，反正CNN的風向有所轉變了。
言論自由，咱們也不能說什麼，只能是呵呵吧。但是人們的確看到，川普團隊的兩大策略，已經初步奏效了。
以上就是今天的內容，如果您喜歡《新聞看點》，請別忘記點讚、訂閱，並且分享給您的親人和朋友。真相，對每一個人都至關重要。
感謝您的收看，再會。
《新聞看點》製作組
責任編輯：李昊 #
----
按照美國《憲法》第二條第一款第二節對選舉人的選派方法的規定：
「每個州應按照其議會指定的方式選定一些選舉人，數量等同於該州在國會中有權獲得的參議員和眾議員人數的總和。」
憲法只說由州議會指定選舉人，但憲法並沒有規定要怎麼產生選舉人，全民投票只是產生選舉人的一種方式
在確定賓州全民投票的結果不實、有明顯舞弊等情況而無法被認證的前提下，此時州議會可以用其他種公平的方式選出選舉人，ex 像是由議會參眾議員投票直接選出選舉人
目前看起來賓州州議會已經試圖要收回任命該州選舉人團代表的權力，若能成功，下一步應該就是賓州參眾議員投票直接選出選舉人團，
因賓州議會共和黨人佔多數，所以直接投票也就是川普拿下了賓州
