iviso wrote:你看得到你井口以外更大的天空吗?(恕刪) 看中共官媒要倒過來,這是大家都知道的事,這樣才能看見網路長城外一大片天,而不被長城所限制,當時中共官媒報導中國專家講疫情可防可控時,就表示失控了,懂嗎~
spartamimi wrote:這次美國人會開始重視(恕刪) 那是不可能的每個國家的文化背景和相關制度不一樣美國要維持經濟增長,那刺激消費是必須手段,光減少槓桿消費,美國經濟就會停滯甚至衰退了美國的多民族組成,要建立儲蓄難度太高
https://www.storm.mg/article/2467289說到這裡,就要講一下美國的健保制度。首先,在美國的3億人口中,約有1、2千萬人並未享有健保,而且要注意,這個數字還不包含非法移民,所以加上非法居留者後,數字會更高。這些人之所以沒有保險,並不是因為窮,因為美國政府有專給窮人的健保、叫「Medicaid」,和專給老人的健保、叫「Medicare」。二個人買的是銅級HMO方案(HMO保費比PPO更便宜,所以這是8種組合中費用最低的)。你猜這麼「便宜」的方案,他「每個月」要付多少錢保費?答案是:每個月要繳800美元、也就是2萬4千元新台幣左右的健保費。你沒看錯,是每個月都要2萬4喔!而且這個方案甚至不理賠牙醫和眼科開銷!接下來,你可以猜一下,每個月都繳這麼多錢,如果他要看病,可以「省下」多少錢?給個提示,遠比你想得少。原因何在?首先,當你收到醫療帳單,第一筆費用就是小額自付(CoPay)。這個概念有點像房東租房子給你時,約定入住期間要是有一些小額修繕,像換換燈泡什麼的,只要低於1千(美元,以下同)的支出,你就自己處理吧。美國的健保也一樣,這個自付金額通常是75至150 元。也就是說,帳單裡,病人要先自付這100元,然後才開始起算保險理賠。小額自付後,接下來就是自負額(Deductible),在這個方案中,自負額是750元。換句話說,如果你看病完收到帳單、金額是700元,那保險公司是不會理賠給你的,這700元你自己要付。那如果收到帳單是1,400元呢?在這裡又有個名詞叫保費均攤(Co-insurance),也就是各自按比例分攤醫療支出,在HMO這個方案中,保險公司的保費均攤比例是50%。不要搞錯,不是你和保險公司各付700元,正確算法應該是:1,400元扣除100元小額自付,再扣除自負額,然後才是保險公司承受保費均攤的部分;所以保險公司其實支付付的是(1,300-750)*50%=275元,而保戶自己要承擔的部分多達1,125元。看到這種數字,你是不是覺得,那還不如不要買保險?所以你這就知道,為什麼很多美國人寧可不買保險了!這個方案惟一的好處是有支付上限(Out-of-the-pocket maximum)6,500元,也就是說,保戶一年最多支付6,500元,超過此數便不用再付額外費用了,這就是標準的「保大病不保小病」方案。當然,如果你選擇成為白金等級保戶,你月繳保費可能高達1,500元,然後你的小額自付額度會低一點、甚至是0,自負額也會再低一點,保險公司的保費均攤比率會拉高一點。這裡要補充一點,前述例子中,因為當事人是自雇身分,所以他其實得負擔全部保費,如果是上班族,公司多半會負擔其一半保費,這也是為什麼你看美國電影裡,當公司要求員工簽自願離職時,條件之一通常是公司會繼續幫你付健保費、直到你找到下一份工作,最多到一年的原因。健保支出是很多美國人在失業後,除了薪水之外第二個重要考量。抓幾個重要一點的貼出來另外最新看的美國保險業的支出,最多的估一個月要3800億美金,這是之前推估整個疫情900億美金的很多倍了,這也是金融危機風險
economic wrote:在美國的3億人口中,約有1、2千萬人並未享有健保 在美國沒有健康保險的人數為4400萬,另有3800萬人只有額度不足的低保。https://www.pbs.org/healthcarecrisis/uninsured.html
Jeffery Kan wrote:在美國沒有健康保險的(恕刪) 所以這次很多州特別開放加入Medicaid,我看了些州是特別開放到6/30的,所以這一波疫情沒保險的沒那樣多但即使加入Medicaid,相信醫療費付到破產的家庭也會不少
economic wrote:說到這裡,就要講一下美國的健保制度。(恕刪) 不要拿extreme case出來講,我從來沒付過超過200鎂(family)一個月,copay一般就20塊,100是急診美國是保大不保小,不要用台灣人貪小便宜的心態看美國保險美國醫保問題很多,費用也確實高,但不要誇張