wftree wrote:太搞笑了,陈院士的疫(恕刪) 美國有做老鼠實驗的,主要跳過靈長類美國這麼做是因為時間不允許,非常規做法,和技術實力沒有關係美國的疫苗科技領先中國沒有問題,但不代表這次中國不會比美國早做出來,畢竟投入資源和時間都有差別而且中國現在也不是吳下阿蒙,進步非常快的這種事不吹不黑,嘴砲沒意思的
spartamimi wrote:美國有做老鼠實驗的,(恕刪) 中國自己的專家說差了點距離那就真的還有落差啦,所以中國這次一直說的都是國際合作,找德國、日本、瑞士、美國、........等等,一起合作那自己在合作中會學到很多經驗,對累積和進步很有幫助的,更何況量產方面,中國具備優勢的
economic wrote:歐洲開始進入高峰期了(恕刪) 照Birx說法,美國各州都有相同的趨勢,換句話說,social distancing不做好,每個州最後都會變得像紐約一樣不過歐美的social distancing一天比一天好,昨天去超市,不保持距離cashier會罵人,這在一週前是想像不到的義大利是用人命為全世界敲警鐘,希望中國的死亡人數是真實的數字
spartamimi wrote:照Birx說法,美國(恕刪) 各國都不止公布的數字,那是到醫院確診死亡的,還沒到醫院就死的當然就不算中國大概得公布數量的一倍左右吧歐洲要看狀況,德國大概就是確實的數字,醫療還能支撐,檢疫量也大法國就有點虛了,確診肯定被低估了,但死亡應該還是正確,法國醫療還勉強的在支撐義大利和西班牙那是肯定非常低估的,跟武漢一樣一堆進不了醫院的美國也一定低估,各州狀況不一樣,有些很窮的,檢疫不起,黑社區的不會有數字
economic wrote:各國都不止公布的數字(恕刪) 如果死亡绝大部分是老人的话,信教的西方人往往把生死看淡,待疫情过后,少了老龄化沉重的包袱,能够轻装上阵,经济说不定能够更快速恢复呢。所以,不必为西方世界担心。