[9/13更新]中國天災人禍+缺水缺糧危機,給在01的所有中共五毛們,再不通知你們家人就沒機會了!

lfjadsflk wrote:
7/15更新中國防汛...(恕刪)

請問泄洪時機,

1. 快滿了才洩洪。
2. 超過防洪限制水位後洩洪,預留大雨時防洪儲量。

-------------------------------
https://water.taiwanstat.com
台灣水庫即時水情
陳俊宏水庫提前洩洪與否是很難權衡的,之前北部有次颱風,大雨交加,石門跟翡翠水庫都是快滿時才洩洪,溪水匯流太快,導致大漢溪潰堤,住在河堤附近都淹大水。

-------------------------------
https://m.yichangly.com/know/show-105.html
三峡大坝设计最高蓄水位是175米。每年汛期,要保证上游水位在145米的防洪限制水位,腾出30米的库容以迎接每次洪峰的到来。洪峰过后,把超过145米的水量下泄掉,以迎接下次洪峰的到来。
lfjadsflk wrote:
完全看不懂邏輯,這種時候政府應該是趕快引導撤離百姓,
號召村民簽生死狀是哪招?
幾個村民是能做什麼?...(恕刪)

台灣的媒體亂報,你都知道用百度搜索災情,不知道用百度去查查事實?

只要是洪水來襲,就會有各地方負責防洪的官員抱著決心防洪,

請對冒死防洪的英雄保持敬意。


-----------------------------------
資料來源


18年前

  第四次特大洪峰正逼近武汉,位于两江交汇处的长江武汉关龙王庙闸口成了险中之险,一旦洪水冲了龙王庙,武汉三镇将遭灭顶之灾。当时,唐仁清、李建强等16名护堤防汛人,立起一块“生死牌”,誓与大堤共存亡。

  18年后

  又是龙王庙,水位已经突破28米,江水超过路面40厘米,正是武汉内外告急的时刻,一块“生死牌”再次挂在了长江大堤的防洪柱上。这块简陋的牌子上字不多,一句“人在堤在”的誓言就能说明一切。在这块牌子上,华西都市报记者看到了两个和18年前那块“生死牌”上一模一样的名字:唐仁清和李建强。

  守堤有责18年,为了一句“人在堤在”的誓言,他们再次向洪水宣战。

------------------------


lfjadsflk wrote:
7/15更新中國防汛(恕刪)


不關你的事
不要干涉中國內政
不管淹水還是洪水
不關台灣人的事
Erichuangtw1980 wrote:
請問泄洪時機,

1. 快滿了才洩洪。
2. 超過防洪限制水位後洩洪,預留大雨時防洪儲量。


別問我
我沒有權利調控大壩,
你偉大的祖國難道都沒有氣象人才?
不知道每年雨季是什麼時候?不曉得要做預防?

看看你祖國自己人寫的文章吧~
长江本无水患,洪水为什么会越来越严重?我们对长江做了什么?

連百度都知道長江流域何時會暴雨,
你難道要跟我說中共沒人知道嗎?


kennykc wrote:
不關你的事
不要干涉中國內政
不管淹水還是洪水
不關台灣人的事

用你的邏輯,
你連來國際時事板這裏回文的資格都沒有!

除非你是中共派來留言的才有資格...

(你是香港國安法嗎?管很寬喔~)


回題~
沒血沒淚的人退散~
lfjadsflk wrote:
別問我我沒有權利調控...(恕刪)

物有本末,事有始終,知所先後,則近道矣。(大學)

大白話就是: 「注意力在哪裡,進步在哪裡」,

太喜歡「挑毛病」,會略了「解決問題的能力」,進步的就只有「嘴炮」能力。

再者你有血有淚,是不是得先關心我們的治水問題,如果關心對岸,是不是直接參加抗洪,或捐錢,而不是光嘴炮?

我們台灣的治水做的爛,然後你一直批對岸洪災,你的意見有說服力嗎?

問你個簡單的問題,答不出來在生氣,你的程度在哪裡?難道只有嘴炮能力?

不瞭解問題,怎麼又資格批評?我們台灣遍地大學生,程度這麼渣?

Erichuangtw1980 wrote:
lfjadsflk wrote:
7/15更新中國防汛...(恕刪)

請問泄洪時機,
1. 快滿了才洩洪。
2. 超過防洪限制水位後洩洪,預留大雨時防洪儲量。 ...(恕刪)


-----------------------------------



Erichuangtw1980 wrote:
守堤有责18年,为了一句“人在堤在”的誓言,他们再次向洪水宣战。

這種行為,宣示意義大於實質意義,
你知我知,共產黨跟中國人也都知!

能守則守該棄則棄

對手是「大自然對人類破壞環境後的反撲」

(對手既不是地球人也不是外星人...)
政府不該號召無意義的犧牲~



长江本无水患,洪水为什么会越来越严重?我们对长江做了什么?




Erichuangtw1980 wrote:
太喜歡「挑毛病」,會略了「解決問題的能力」,

進步的就只有「嘴炮」能力。












lfjadsflk wrote:
這種行為,宣示意義大...(恕刪)

可能你不懂,

那是「責任」,也是「氣節」,




日本海嘯來襲的時候,為了發警告讓民眾來得及逃生,有多少公務員死在崗位上,

自古中國歷代治水抗洪,犧牲在洪災中的官員軍民不少,

遇到水患天災,有時候是和時間賽跑,不到最後不知道,來得及補強堵上提防缺口,就能救下多少人民,多少田地糧食,

為官者,不得不拼命。
lfjadsflk wrote:
這種行為,宣示意義大於實質意義,
你知我知,共產黨跟中國人也都知!

能守則守該棄則棄

對手是「大自然對人類破壞環境後的反撲」

(對手既不是地球人也不是外星人...)
政府不該號召無意義的犧牲~

长江本无水患,洪水为什么会越来越严重?我们对长江做了什么?...(恕刪)

是號召人民?還是官員誓死抗洪,你有搞清楚嗎?

你批評那麼多,你有深入的去瞭解整個長江流域、支流的防洪設計嗎?


還是臨時看幾篇報導,就成了「專家」,

你認為關心水災,才是有血有淚,那對於台灣不斷的水患,你有什麼看法?

lfjadsflk wrote:
別問我我沒有權利調控(恕刪)

那日本也不知道啊,啊哈哈哈。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!