猜猜照出黑洞那批科學家用什麼電腦?


哇系拍狼 wrote:
感覺來這戰蘋果微軟...(恕刪)


那你用微軟用好好的就好了不用參戰...
Komii Toy Reviews wrote:
偏偏這些科學家都用...(恕刪)


那不是Windows?不然是什麼?

其中某一位的螢幕還有Unity的圖示,你要說是macOS?

自己不會分辨就說都是macOS?

你除了只會逃避問題,還會什麼? 先說說怎麼證明200多位開發團隊全部都是用macOS?不然你一開始的發文就只是製造謠言而已。

Komii Toy Reviews wrote:
啊,有可能那些看起來像 Linux 或是 macOS 的其實是用 Windows,因為太可恥所以裝了 skin。這個可能性我無法否認。安卓也有整個仿 iOS 的,高仿的連硬體都做得七八成像。
說到這裡,我倒是在想,為什麼 Windows 上會有仿 macOS 的 skin 呢?
先不說 macOS 沒有開放發展 skin 的權限,就算有,能想像有人會在 macOS 上裝 Windows 的 skin 嗎?
想到這裡就覺得超好笑的,笑到腰都彎不起來。有看過喜美仿賓士,但是有看過賓士仿喜美的嗎?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,真的超好笑的。


是沒看過 賓士仿喜美

不過看過一堆 macOS 用 MS-office

Dwing wrote:
是沒看過 賓士仿喜美

不過看過一堆 macOS 用 MS-office


你知道 Microsoft Office 最初是在什麼電腦上運行的嗎?

Komii Toy Reviews wrote:
你知道 Microsoft Office 最初是在什麼電腦上運行的嗎?


APPLE II ?
Dwing wrote:
APPLE II ...(恕刪)


那時候還沒有使用視窗的作業系統,微軟還在路邊賣愛玉吧?
Komii Toy Reviews wrote:
啊,有可能那些看起來像 Linux 或是 macOS 的其實是用 Windows,因為太可恥所以裝了 skin。這個可能性我無法否認。安卓也有整個仿 iOS 的,高仿的連硬體都做得七八成像。

說到這裡,我倒是在想,為什麼 Windows 上會有仿 macOS 的 skin 呢?

先不說 macOS 沒有開放發展 skin 的權限,就算有,能想像有人會在 macOS 上裝 Windows 的 skin 嗎?

想到這裡就覺得超好笑的,笑到腰都彎不起來。有看過喜美仿賓士,但是有看過賓士仿喜美的嗎?

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,真的超好笑的。


是阿,因為macOS也有超多GUI pack在模仿Linux/windows的,去Unixporn都可以看到。

套句樓主,沒看過的圖形介面就都不是Windows/某系統,所以都算在macOS上了。
來看看哪一些是Windows/Linux/FreeBSD/macOS好了,哪一些是macOS模仿其他系統,哪一些是windows模仿其他系統,哪一些是linux/freeBSD模仿其他系統。又或是裡面全部都只有某一系統:















































































樓主只剩下耍嘴皮子了。所以黑洞團隊全部都是使用macOS到底是怎麼推論出來的?

沒看過的圖形介面全部都算是macOS,這種超脫世俗的邏輯概念是哪裡教育出來的?

macOS也有很多圖形軟體套件效仿Linux的DE/WM或windows圖。要不要在去查查看reddit上有多少網友討論想將linux的圖形環境搬到macOS上?macOS圖形介面有那麼差?

會用的人,怎麼改都可以玩。樓主什麼都不會,也不懂,除了在這耍嘴皮子,說台灣教育不能等,還剩下什麼?

回到最開始主題,所以200人團隊都用macOS是怎推論出來的?
講這麼多,樓主都沒法回應個最根本的問題,還在這造謠。憑空杜撰這種文章有稿費可以拿?


後續更新: (被版主限制回覆,真沒看過有人可以如此玻璃心。自己無理把別人屏蔽就可以活在自己的象牙塔。)

找一樣的圖形介面?台灣教育如何教的?
每個人使用windows/linux就一定要使用統一介面?你怎不說說看那些科學家哪一個在用蘋果?買蘋果機器跑得又不一定是macOS,有顆蘋果在那也不代表一定是macOS(上面有很多圖片舉例了)。樓主一開始的論點就錯誤,除了一直造謠,還無法理性討論。

想問一下,所謂的正果粉到底是有多玻璃?看到有人用Windows就要扯說跟他認知的不同,不叫做Windows。專案負責人跑Linux,就可以無視然後說成是macOS?
都好幾頁了,除了幾台mbp就可以把全部其他人的系統都說是在跑macOS,圖裡面mbp裡面跑的是哪個系統樓主能知道?
好像不行,樓主連對圖形介面的辨別都有障礙了。所謂一粒老鼠屎壞了一鍋粥還真是不錯。正果粉的邏輯只有如此?

自己去看中研院的黑洞發表會,中央還有人使用microsoft的筆電。

題外話,自己用Linux圖形環境的DE/WM版本自己條,panel是自己寫的。方程都自己定的。操作的腳本也都是自己寫的。好奇要怎樣才可以在網路上找到一模一樣的照片?是不是找不到一樣的就不能算在Linux了?
(以後大家客製化自己的系統圖形介面,對樓主來說,都不是Windows/Linux了,而是macOS...)

正果粉也真是奇葩,能把ubuntu跟windows說是macOS。
真是笑死人,自己發現無法解釋。說不贏別人就按限制他人回覆。
這篇文章跟造謠的新聞還真有的比。
找了一堆照片,還是沒看到一樣的介面。

總之這些科學家到目前沒看見用 Windows 的......

Komii Toy Reviews wrote:
那時候還沒有使用視窗的作業系統,微軟還在路邊賣愛玉吧?


微軟賣愛玉?

os2 出來時 MAC 賣甚麼?

Dwing wrote:
微軟賣愛玉?os2...(恕刪)


Macintosh 不等於蘋果電腦的全部,不過這跟我要說的沒有關係。

重點就是 Windows 很難用啦
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!