忘東忘西 wrote:
PTX依然是NVIDIA...(恕刪)
沒那麽難。
例如AMD，直接開放ROCm平臺以及HIP編程模型還有ONNX格式，只要DeepSeek稍微轉化就可以直接使用。
升騰的部分也差不多。
反正基礎就是開放底層讓DeepSeek直接調用資源就可以了。
個人積分：3451分
文章編號：91066442
個人積分：2903分
文章編號：91066451
hightime wrote:
第二點是大語言模型的發展進入了一個全新的時期，工作效率理解力推理能力精度都有了質的飛躍，deepseek是用deepseek推理模型本身完成了海量的ptx代碼優化工作，這才使deepseek的新版本有可能繞過CUDA完成程式指令集的巨量任務。 ptx是變種的組合語言，如果用真人寫以現在的資料量累死也寫不完，但是AI它效率高呀，怎麼寫也不累……
AI 的產業發展爆發，在於生態鏈形成，CUDA扮演了很重要腳色，基於NV多年耕耘圖形計算的經驗和驗證，能將高速平行運算的門檻拉低，吸引眾多新創廠商投入。
NV GPU PTX 和CUDA 關係，可以類比於CPU指令集和作業系統。NV之所以壟斷市場在於先佔優勢，競爭者進入市場的成本非常高，而且後進者如果追隨NV，等在後面的還有專利障礙。目前這個階段是NV收割商業價值的高點。
但是NV的未來風險是，如果重新建立競爭平台的成本不高於封鎖的損失，則中國市場必定有新玩家登場。DS的意義在於彰顯了重新建構產業鏈生態的可行性，以及交換成本可能遠低於原先的認知。
可預期的發展方向是對岸應該會弄個聯盟制定出開放的中間層介面標準，允許連接轉譯底層PTX或其他晶片商的AI加速晶片指令集(我猜DS開發的過程就已經搞出來了)，在之上自然就會有廠商找錢投入發展編譯工具(這也可以是開放標準)和開發服務，這樣供應鏈又會被分割出新的節點形成聚落，並且在布局上把原屬於NV的核心價值予以切割。
也可类比为cuda是高级语言c，ptx是低级语言asm汇编，直接字节码编程自然是比cuda nb多了。
個人積分：1723分
文章編號：91066485
你這邏輯好比一邊誇美國人厲害，一邊又在嘲諷美國人低能，連出口管制都弄不好。美國那麼多情報機構都是吃白飯的？！CIA,NSA,FBI都該下崗回家了。美國政府也都是一群酒囊飯袋，全是漏洞的制裁等於沒有！
個人積分：467分
文章編號：91066541
個人積分：3622分
文章編號：91067979
個人積分：3451分
文章編號：91068012
個人積分：563分
文章編號：91070111
就是，没有这么傻的商人吧，就算asml也是希望卖给中国。
以5090、5080被炒這麼高,感覺沒繞開變成直接用顯卡這樣就沒繞開的問題了,然後從相鄰國家進顯卡,不然怎像礦潮時
個人積分：2257分
文章編號：91070117
個人積分：563分
文章編號：91070122
關閉廣告