GoogleMap與綠野遊蹤,記錄足跡方式是否不同?

原本只用過GoogleMap,也使用副產品「時間軸」來記錄足跡,但不知道Google採用的定位方式是甚麼?是依賴衛星訊號,還是基地台訊號?只覺得有時候打開GoogleMap偏移很嚴重,明明人在台北東區卻顯示在西區,尤其坐捷運看地圖偏移更慘,是因為車速快所以偏移嚴重嗎??還是因為地下道的關係?
 
後來接觸了「綠野遊蹤」這個記錄足跡的軟體,感覺有點驚艷。因為它的定位非常精準,幾乎從沒發生偏移,如果我在河濱公園騎腳踏車,用綠野遊蹤記錄足跡,回家檢視Google時間軸,畫出來的就是漂亮的軌跡。但是綠野遊蹤也有個問題:就是如果捷運開到地底下,就會完全無法紀錄。而且如果遇到坐公車移動速度較快時,定位的間距加大,也是會降低了精準度啦。
 
總之我好奇的:這兩種軟體使用的記錄方式,究竟是基地台定位?衛星定位?還是基地台+衛星?
 
如果想要用綠野遊蹤來記錄跑步、騎單車的距離與時間,它的數據是精準的嗎?還是只適合用在登山健行呢?
 
---------------------------------------------------------------------
▼如果不開啟綠野遊蹤,則Google時間軸的軌跡很醜,明明在新北市中和河濱公園騎單車,會飄到對岸去。
GoogleMap與綠野遊蹤,記錄足跡方式是否不同?
▼開啟綠野遊蹤後,Google時間軸的軌跡就很漂亮。
GoogleMap與綠野遊蹤,記錄足跡方式是否不同?
 ▼但是坐捷運從北投方向,進到民權西路站以後就失去訊號了,拉出一條死亡直線。
GoogleMap與綠野遊蹤,記錄足跡方式是否不同?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!