大家上山露營都用甚麼GPS~

手機導航會繞過塞車的高速公路路段
四G定位比三G快準
營地快到通常業者有指標,此時依據指標走,別再靠導航
scott9282001 wrote:
我也是用GARMIN。目前沒這麼聰明。你得先在省道和下一個交流道口中間設一個中途點。他才會重新規畫路徑。很難嗎?點到2D畫面,連連看而已,只是要多練習幾次。
不然就得設最短距離或是最短路徑。基本上都不一定符合你的期望,電腦沒那麼聰明。設中途點是最快的。

我有時都知道路要怎麼走了,所以也懶得把車停下來設中途點
但就是一直聽到Garmin要我迴轉的聲音,會覺得很吵就是了

我是Garmin和MIO都有用過
同樣是"最短時間"的規劃下
Garmin應該是把高速公路的權重訂的非常高
這樣的設定也是有好處,大路優先,所以比較不會帶人走小路
但缺點就是它很笨,下來走省道後要走很遠它才放棄回頭走原本的交流道上高速公路
相比之下,MIO會比較早放棄要我回頭,會儘快規劃從下一個交流道上去
不只是這個例子,有時要去不遠的某個地方,走高速公路要多繞不少距離
不走高速公路有可能比較快(同樣是用"最短時間"來規劃)
但Garmin規劃的結果就還是走高速公路,MIO則不走高速公路

以圖資的更新來講,我會推Garmin
但以路徑的合理度(指演算法)來講,我會覺得MIO較佳
(Garmin選最短時間的話,它幾乎不會帶人走小路就是了,避免走到無路的風險)

蝦米爸爸 wrote:
(Garmin選最短時間的話,它幾乎不會帶人走小路就是了,避免走到無路的風險)

這是目前大多數使用者的期望,只能習慣它了。

GARMIN最大的優勢在於它得圖資是目前全台灣最詳細的。用過同事的mio,papago,導航王,PK到最後都是GARMIN勝出。

GARMIN演算法不是最聰明,但是是安全的。適合外地人路線。你熟悉的路就自己設中途點吧。

GARMIN有很多沒地址或是門牌很奇怪的景點都有收錄,這對常常往外面跑的朋友很實用。

我用GARMIN導航,很多鄉下地方的民宿都準確到達,還已經內建不需要自己打座標。
Garmin
以前買205w,功能已符合我需求,這台都放在老婆車上。
今年自己換新車,沒有配導航,本來是想以手機的導航王將就著用,結果發現會報錯路,另一個問題是關鍵字搜尋後出來的結果不會依距離遠近排序,除非有指定縣市鄉鎮,但問題是出去玩時對當地不熟,跟本不知身在那個鄉鎮。

所以又買了Garmin 52,現在跑山區還沒遇過會將車子顯示在沒路的地方。,以前看同事不知用那廠的,車子明明是在某山路,但在畫面上是位於峽谷。

繼續用Garmin除了圖資、軟體更新快且又會給舊機更新,另一個原因是服務很好,之前那台遇過會當機,週一寄回去,週五就收到換的新機。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!