聽了店家建議買了R850T
想說沒用過電子後照鏡
看起來蠻炫砲的
結果後面鏡頭的畫面慘不忍睹…
切換到前鏡頭畫質又變超好
所以是後鏡頭太爛導致的嗎?
不過電子後照鏡不就是應該常駐後鏡頭使用嗎?
還是我會錯意了呢?
前鏡頭畫面漂亮
後鏡頭…
整個糊的
大家的r850t也都是這樣嗎?
還是說正常應該換成鏡面模式使用?
13000不便宜內
後鏡頭畫面
前鏡頭畫面
有人說是鏡頭車內車外的區別,可是前鏡不也是在車內,怎麼差這麼多。
還是有人把行車記錄器整台放車外?這樣怎麼安裝啦😂
洗完車
後鏡
前鏡
好吧看來是大家都可以接受這樣畫質的差異
粉墨登場 wrote:
你的接受度也太高了吧
竟然說前鏡頭超好?
看你的照片
整個糊到不行
完全不到2K應有的水準
在我看來
前後鏡頭都一樣糟糕
只是後鏡頭比前面更加悲劇
我不是在酸你
因為我也是用這台的苦主之一
不管是R850D R850T
後鏡室內室外都慘不忍睹
畫面其實沒想像中遭
可能大家都被規格綁架吧
要想想這是甚麼產品
又不是要拿來拍偶像劇用的
穩定度才是擺第一
我用R850D檢舉過幾次交通違規(要真正影響到我行車安全的我才檢舉)
都成功舉發
畫面其實都很OK的(我隔熱紙就是大家口中78黑的那種)
該拍的車牌也都很清楚
路上開車即時畫面也都不錯
不覺得R850D有差到哪去
一台也才一萬左右
說真的比那些號稱原廠的行車紀錄器好太多了
那些要好幾萬的行車紀錄器才是悲劇
還有原廠螢幕解析度確實不怎麼樣
在原本螢幕上看跟在手機或電腦上看
效果也都不同
總之我還是不覺得R850D有差到哪邊去....
避免被說我在護航
附上同一時間點前後的截圖
前鏡頭
後鏡頭
再來一張大晴天晚上前車開後霧燈的截圖
(上傳01後圖被壓縮,原檔在手機放大是超清楚)
我並不覺得後鏡頭差到哪去
前鏡頭
後鏡頭
關閉廣告