今天購入MIO R62行車記錄器(後視鏡型)

幾個月前 舊的壞了
最近 開車越來越沒安全感
因為不想要前面裝一堆東西的感覺
而且 舊型吸盤式使用久了,偶爾會突然掉落
所以這次選擇~後視鏡型
爬文了許久 現在大廠與推薦好像都是 MIO
我上網購稍微比價後 就R60 R62的選擇而已
R62多了 測速器提醒(多一千大洋)
最近 都很有機會 開長途
我今晚下班怒衝一波 直衝旭益 (離我家近,而且稍微有比價過)
我直接選R62+一條線(要裝車上汽車發動記錄器可直接開機)
R62 4990元 (網購看到最便宜是4988)
線材 546
安裝費 0
覺得 超划算
現在 就只剩 改天 拍照上來 給大家看看 畫面效果

小朱勝 wrote:
幾個月前 舊的壞了...(恕刪)


期待版主使用後的心得分享。
後視鏡型就是掛在中控台上的鏡子行車紀錄器?
這不是很好省空間的位子?所以之前樓主是買一般型的?
那為何這次要改成後視鏡型呢?
看起來這價格在可接受範圍,可以也告訴大家選擇的理由好做參考嗎?
謝謝你的熱心分享!

bumger32tt wrote:
後視鏡型就是掛在中控...(恕刪)

為何改 後視鏡型
原因 在於 我不想要前方一堆機器
(我還有導航機)
之前用 吸盤式的 
吸久了,會掉
有網友說,有的還會把 隔熱紙 吸凸
(隔熱紙吸凸 我沒這情形)
吸盤式 用越久 就越容易掉
可能吸力不佳,或是 塑膠退化吧
 我才想選 後照鏡型的
好不好用 留待 後面觀察

明天要跑高雄,有時間再來 PO照
我的新車也是後視鏡型的,真的前擋感覺清爽許多,不會有一堆線、機器的,
但可惜是業代送的,也不知道是甚麼牌子的,畫質與功能都比較差,
還是MIO的比較優, 但只能自己買
上星期6 日 去高雄
今天才有時間 弄照片
看時間點 晚上的 我是今晚開車出去的
因為 儲存不足 被覆蓋過去了
PS:剛剛拿記憶體下來 才知道是32G的 [記得原本好像是送16G]
高速公路 白天

高速公路 黃昏

夜間1

夜間2


夜間1與2 做比較 主要感覺是 燈光.光線.角度 差異很大

基本上 還是 OK的

警示測速照相功能 我覺得 還不錯
如 限速60公里 你超速時 他會有警示音 登 登 登

一個不好的缺點是 我在高速公路上,會偵測到平面道路的 照相器 也會出現警示

我的導航機不會有這問題 高速公路與一般平面道路 我的導航機 能分辨出來

我的導航是手機下載APP[GARMIN] 用手機當 導航機
後視鏡型的行車紀錄器真的就是清爽
不喜歡前檔有機器的人可以選這型
我記得一開始注意的時候是R28
現在已經到R62 拍出來的畫質也還不錯
基本上是夠用的
不知到什麼時候會有Sony星光級感光元件的機型
雖然GPS無法分辨高架跟平面,但還是蠻實用的啦,畢竟高架跟平面限速不同,不難分辨。

小朱勝 wrote:
幾個月前 舊的壞了...(恕刪)

小朱勝 wrote:
上星期6 日 去高...(恕刪)


R62有60fps嗎
大大前兩張畫面時速顯示有80~90
不過卻能蠻清楚看到兩側的車牌
我記得有些人抱怨過自己的紀錄器
旁邊車子太快時 都無法清楚辨識車牌
想不到R62還蠻猛的 高速移動中的車牌也能辨識清楚
想請問樓主當初選R62和R60時
最後選擇R62的考量是甚麼?R62多出R60有哪些功能?
其實差1千大洋還是不少
對於最近手頭緊但又想買台新機安心上路的車主
多少還是有些掙扎啦!感謝樓主的分享了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!