Mio MiVue798D+A40 雙鏡頭行車紀錄器試用分享 功能一應俱全的旗艦選擇!

影片中好幾處,畫面呈現模糊的狀態....(很明顯)

擺在外面測試,才不受到擋風玻璃的影響
-馬克- wrote:
早已成為車上必備配...(恕刪)


既然這台是2K的畫質,是不是要用2K的設備來看,對畫質的呈現會比較準確呢?
我點樓主的youtube最多也有看到1080P的選項
這樣去說他畫質好不好,好像不是那麼準確吧?

PS:因為我的螢幕也只有1080P,所以個人也沒資格說這個畫質到底是怎樣就是了
25張...電影級畫面張數(電影是24格(張))
30張...CRT掃描線電視畫面張數
60張...液晶螢幕畫面張數
75張...液晶螢幕螢幕張數
85張...高端液晶螢幕畫面張數(多用在開刀用醫療級螢幕)

格(張)數不夠...要拿到清楚的那張機率就是較小!

液晶螢幕基礎是60格,
你出事去找警察開畫面,接上螢幕就是60格做基準.
換句話說...
如果60格是100分,那30格呢?
依照我做電子攝影相關約20年經驗來說...30格...就只有30分.

畫質 : 是呈現更多的背景,簡單講...就是抓更多的東西進入框中,但已在框中的...也就是那樣.
格數 : 畫面模不模糊...這個才是絕對條件!! 沒有之一!!!

人眼的觀看以格數論,大約是擺在90~95格之間.
李安李導拍比利·林恩的中場戰事為何要用120格的機器拍攝?
就是要讓畫面感更接近是人眼所看,
扣除掉拍攝.後製.播放機器的耗損,讓格數更追近於人眼.

30格...25格...屁用?
除非你開得極慢,
不然要拿張真正清楚的那格照...還真的需要一點運氣,尤其是移動中物體.
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
25張...電影級...(恕刪)


這位大大的意思是說,目前市面上大多數的行車紀錄器都是垃圾囉!
市面上這些您所謂只有30分的機器也提供了不少新聞畫面
這些內容還是清清楚楚的呀
甚至是這篇01編輯大大的影片,也是有不少清楚的地方啊
如果說這些影片也是看不清楚的屁、要靠運氣才能看到清楚畫面的話
那01編輯的運氣還真的不錯耶~
感覺這篇文的影片檔有問題,可能是為了後製加上小惡魔LOGO的關係沒有壓縮好
機種有2K畫質但youtube並沒有顯示出2k的解析度可選,只有到1080P
再來停格時盡然畫面有殘象....覺得這影片對MIO很不公平= =
覺得一開始上傳的影片就是有問題的了...
本身使用792+A30 不覺得798的技術反而會倒退,除了60FPS以外

再來不知道編輯測試機種時的車輛,當時前後檔的隔紙熱是貼哪種?還是沒貼?

這一批看起來唯一有興趣的只有後鏡那顆A40
影片圖片擷取出來,不管放在youtobe還是直接上傳,都會因為傳遞方便,被強迫更改壓縮率,
手機拍攝2K影片用LINE傳都會不如原檔,而且不管用手機還是螢幕看都不一定有支援2K,
產品設計都會建立在前一個成功基準上,MIO 792D已經是一個基本,
實在不太可能MIO 798會差怎麼多,不過A40實在太猛。
duke.formosa wrote:
辛苦了 ~ MIO ...(恕刪)

120fps是啥鬼…賣來鬧 根本沒必要
進有厚而入無間 wrote:
25張...電影級畫...(恕刪)

兩個物體都在移動
相對的速度差是比較小的 30fps也能有很好的效果!
就算是你沒在動 是車子來撞你
那撞上之後 物體也是停止的阿
peggydoggy wrote:
多了2160p/25fps...(恕刪)


我覺得有一好沒倆好,如果要解析度高、又60fps的話
硬體效能可能還要再更高,
代表成本又加高了,售價更墊高,銷量可能也會更少
所以有所取捨
現在用798、792來區隔市場,讓消費者自由選擇也是種做法
亮點倒是這個後鏡頭也是starvis是讓人覺得進步特別多的地方
如果有高解析度加60FPS當然好
Mio是可以考慮出這樣的規格
不過相對的售價就一定會提高
想要這樣的規格就得再等等了
以樓主拍攝時的天氣來看
畫質的清晰度挺OK
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!