MIO 可不可以請你們做一台真正清晰的行車紀錄器

magicalriiya

1662分

61樓

magicalriiya

個人積分：1662分

文章編號：79627747

eric00169 wrote:
最早做到前2k 後1080...(恕刪)

應該是中國的bokai a12先吧
小廠但是規格很敢給
安霸a12 la75 + ov4689
連wifi都上了
只是那時的軟體沒有很到位
只有實作1440p 60fps
公司就倒了

現在中國跑最快的應該就是 papago了

鏡頭品質都有一定水準
也是最早投入imx415量產

國外thinkware u1000
是目前行車記錄器最高規格
前imx334 4k + 後imx335 2k
可惜鏡頭不怎麼樣導致大感光元件畫質優勢出不賴

magicalriiya

1662分

62樓

magicalriiya

個人積分：1662分

文章編號：79642925

浦燒肉丸子 wrote:
目前鏡頭的解決方案幾(恕刪)

感光元件現在幾乎都是 SONY(日本)的天下了 OV已經是小眾
SOC 目前聯詠佔據中高階部分(台灣)
海思的晶片是華為(監視器部分是大宗) 行車紀錄器算老二吧

至於鏡頭模組中國做得都不差了
只是你要出多少錢買的問題而已
鏡頭解像力影響成像品質

CPU + 感光元件 +鏡頭 +軟體優化
四個主要項目影響最終畫質的呈現

○阿達仔●

2分

63樓

○阿達仔●

個人積分：2分

文章編號：79643776

我是覺得樓主畫質不能這樣比
都拿2k解析度來說的話，
A119是60 FPS，798D是30FPS已經是不同規格了，你要30FPS贏60FPS不是強人所難? FPS跟影片清晰度有關，FPS越高，影片看起來就是越流暢。

A119廣角140度，798D145度，也是不同規格，在同樣解析度下，角度越大，畫質相比是較差的，
不要小看這5度，從鏡頭延長到3米，所能收到的畫面可是不少的，
樓主可以自己想像一下，在同樣的像素裡，塞進更大的畫面，本就會較不清楚，

另外從樓主提供的影片來看，星芒有點嚴重，我本身是從事ODM相關，這樣的星芒，日系客戶是不會接受的，
而其他樓層提供的798D影像則是沒有星芒問題，
當然星芒問題，有可能是玻璃太髒、雨水，或鏡頭太髒，或image sensor有汙染到，都有可能發生星芒，
但樓主影片是在下雨，雨刷有在清刮玻璃，所以應該不是玻璃太髒的問題，車內面就不確定了，
鏡頭表面如果確定有擦乾淨，但拍下來還是有星芒，就是鏡頭本身品質差，或image sensor 表面有汙染，
再不然就是image sensor的規格比較低階平價款的，不具備抑制星芒功能，
從官網上看798D雨天效果，也會有短星芒，但沒有樓主的那麼長的牽絲，

可以拿來說嘴的就是價錢= = ，不懂規格輸還比對方貴是怎樣? 保固網上查都是一年，
當然用料細節都有可能是關鍵，只是一般消費者，都是看規格，看價格。

剛剛忘了樓主是792D，1080P 可60FPS、可30FPS，廣角140度一樣，
FPS一樣就只剩下解析度問題了，
塞一樣的畫面，肯定是2k的比較清楚，格子切得更細，所以純用畫面來比，好像不太恰當，
就是不同規格。

fds

156分

樓主

fds

個人積分：156分

文章編號：79644983

○阿達仔● wrote:
我是覺得樓主畫質不能(恕刪)

謝謝您專業的回覆，我是用792D，前陣子遇到有人惡意逆向開車，所以想說拿出792D的影片來看看

我不像您那麼專業，但我的792D在大白天都不能看清楚對方車牌，讓我有點失落，畢竟花了快萬元弄得

所有A119 V3 的影片都不是我車上的，是剛好看到YOTUBE有人分享，才驚訝到原來對岸可以做出這麼高清的機器，如此而已! 希望MIO能趕上

我了解2K 不能跟1080 60P相比，但可不可以請MIO做出相同等級的機器給台灣民眾呢?

magicalriiya

1662分

65樓

magicalriiya

個人積分：1662分

文章編號：79647201

○阿達仔● wrote:
我是覺得樓主畫質不能(恕刪)

車子前擋玻璃有加熱絲不知道有無影響?
我測試 Mio798 一樣有星芒問題
Mio798 4K鏡頭改造

題外話
我第一台 Mio588 用到現在 Mio798 只能說Mio畫質部分沒什麼進步
Mio588 ---> IMX322
M550 ---> IMX323
658Wifi/658 ---> OV4689
742 ---> OV4689
785 ---> IMX323
792 ---> IMX291
798 ---> IMX326

品質上我是覺得 Mio用料沒有特別好但是模組化部分是不錯

Viofo 則是中國品牌感光元件也不是什麼便宜貨
都是SONY Starvis 線的產品 A119 V3 ---> IMX335 Starvis
至於 Mio常用的 IMX307 封裝有兩種大部分廠商都選擇便宜的CSP封裝
我沒拆過機器所以不清楚 Mio用哪一種

但是Mio798 IMX326這顆是也不便宜
但是整體SOC+ 鏡頭還有軟體匹配差強人意
所以導致最終輸出畫質普普通通

A119 V3 鏡頭模組解像力不錯粗估應該有五百萬以上的水準
再加上軟體實力不錯的研發團隊
SOC 聯詠的晶片普遍會比 Mio用的那一顆好
Mio前期有用安霸家族畫質都還不錯(588 658)
後期改用自家的？好像就差了一點

以上你參考看看測過蠻多機器便宜不代表差
貴也不代表一定好
ie Thinkware U1000用 IMX334(1/1.8") Starvis 4K sensor
Thinkware U1000
國外測試結果表現比 Viofo A129 Pro 4K 差

還會過熱價差有三倍左右吧.....