ifone wrote:雖然說這是DOD自...(恕刪) 大大從哪裡看出影片下面的是MIO? 太神奇了,請教教我。版上很多支持特定品牌的粉絲會帶風向,把對手說是搞惡意行銷的惡劣品牌。難道比較就是搞惡意行銷?! 事實上,DOD做過這類比較,MIO也做過。多比較,對消費者是好的,有競爭才有進步。最好價格也競爭一下,STARVIS是好東西,只是這兩家都賣太貴了。
白天真的沒什麼好比兩個畫面白天表現都不差重點要看夜晚目前大多記錄器白天都很厲害了但在夜晚光線不夠的地方畫面就不一定能清楚個人見解DOD的畫面在晚上低光源時,感光成像表現較好且油畫感還有噪點都還要在好上一些記錄器的重點在車牌的辨識以及旁邊的路況等等用來釐清責任用如果要拍景色漂亮那幹嘛裝記錄器
TacoTaro wrote:大大從哪裡看出影片...(恕刪) 目前市面上就這兩家有主打starvis了吧,會很難猜嗎而且12樓的大大有點出來了,家裡有mio行車紀錄器的應該都猜的到馬兒不吃草要會跑 wrote:跟DOD對照的是甚麼...(恕刪) 同意,怎麼會搞到對照組的表現比要廣告的品牌還好這製作公司應該要想怎麼對客戶交代了吧~
小弟是DOD機種的使用者,當初也是在Mio跟DOD的產品之中做選擇Mio看似功能較多,畫質也不錯,但就是"油畫感"讓我卻步,因而選擇了DOD的產品從截圖中確實看到了DOD較嚴重的缺點,明暗對比較明顯時,亮的一方很容易過曝白天出隧道或晚上的招牌看板,都很容易看到過曝的情形扣除容易過曝的缺點,DOD無論是白天或夜晚畫面的銳利+清晰度倒是都很讓我滿意
golfun wrote:目前市面上就這兩家...(恕刪) 當然不只兩家,FLYONE 愛國者 CARSCAM..一堆品牌都有STARVIS,影像效果也都很優,價格更優。影片中各有優缺點,這也說明DOD並沒有作弊去醜化對手影像,只是點出他們認為勝出的地方。對比影片要把對手的影像搞爛太簡單了,對比差距那麼大,很難不讓人懷疑是否動過手腳?!大家還是要擦亮眼睛