wei424 wrote:
燒~燒~燒~到底甚麼...(恕刪)
wei424前輩 您好！
非常榮幸，您在佳作提及在下。
前輩洗車打蠟，把前擋玻璃弄乾淨；負責任的態度令人激賞！我們參加徵文，就應該像選美大賽一樣，把自己（產品）最美（最佳）的一面展示出來。
Frank性格比較“害羞”（或可稱為“惹火”..
），擔心引起不必要的誤會，所以極少到不熟悉的版兄文中留言。翻看了前輩《[開箱]小寶寶水中的第一個好朋友》、《[笨手笨腳]~PAPAGO!P2 我抓的到你，你抓不到我~試用心得分享(總結)》及《[笨手笨腳]"夜視第一" DOD-LS300W 分享 (總結)》等精文，深信您是一位通情達理的優秀作者，這次Frank就不客氣地〝說三道四〞了～
認識DOD這品牌，是從ZETAFERA版兄開始.. 由衷之言，並不十分欣賞..
就以LS300W採用什麼DSP CPU為例，個人感覺有〝掛羊頭賣狗肉〞之嫌.. 嚴正聲明：採用TIOTECH A8 DSP CPU.. 與聯詠NT96650 DSP CPU有分別嗎？事實勝於雄辯。最耐人尋味的，是聯詠對此事居然“不聞不問”.. 當中沒有貓膩（不可告人的黑幕），Frank是打死也不信。試問Intel的CPU如果被改成另一品牌產品來賣，他們會坐視不理嗎？
言歸正傳，根據您PO的範例影片，夜攝時的「色調」與「AE表現」，兩者的分別，很可能是「碼率（Bitrate）不同」及「測光模式不同」，所以看起來兩者的夜攝表現存在差異。
1. 「碼率（Bitrate）不同」，很容易分辨，看看兩者同一時段原始影檔的大小（同樣採用H.264）就知道了。LS300W大概是16Mbps，CR60W的畫質細膩能較為遜色，碼率應該會比較低。碼率大，優點是畫質較佳；弱點是系統會不太穩定，覆寫記憶卡時比較容易出故障。同等級或同款DSP CPU碼率小，畫質會略為遜色，但出問題的機率會比較低。兩者可說瑕瑜互見，能提供LQ（低Bitrate）、HQ（高Bitrate）給消費者自行選擇，個人愚見會比較體貼。
2. 「測光模式不同」，我們可用LS300W與CR60W的擷圖來說明：
▽LS300W▽
LS300W影片中所見，與前車距離靠近時，您的車燈直射情況下，畫面四邊只是「很輕度變暗」；這就是類似「智能陣距測光」的效果。
▽CR60W▽
CR60W影片中所見，與前車距離靠近時，您的車燈直射情況下，畫面四邊是「很明顯變暗」；這就是類似「中央重點測光」的效果。
行車記錄器的世界裡，沒有十全十美的測光模式。上述兩種測光的效果，同樣可說是瑕瑜互見。另外，拙作提及透過減EV來達致避免過曝與抑噪，僅針對在下用過的安霸DSP CPU而言，不一定完全適用於DOD CR60W喔.. 而且，根據在下當時的測試（非DOD行車記錄器），EV -1 效果會不太好.. 白天中午1~2點拍出來就像是下午3~4點的亮度.. 夜間，即使沒隔熱紙也會明顯偏暗..
所以，每一款行車記錄器，最好還是像wei424前輩一樣，自己親測一下；那就萬無一失了。雖然剛開始測試會有點煩，但一經選定就不會輕易改變的；煩，也只是一兩次而已啦～
｛文章中如有侵權部份煩請告知｝... 絕無“侵權”一說！承蒙不棄及注明出處，Frank已受寵若驚及非常感激！
無以為報，5分奉上；誠望前輩持續更新，讓大家能更了解DOD CR60W。加油！
呵呵～
