個人積分：5分
文章編號：82555202
個人積分：2057分
文章編號：82634035
個人積分：2057分
文章編號：82634076
個人積分：474分
文章編號：82634488
因為11代內顯進步不少，用來輸出速度其實不會慢
再加上CPU其實也不慢
尤其是續航力的部分，目前應該還沒有筆電可以跟LG 匹敵
不是單看電池容量，螢幕大小和處理器在閒置或低負載時的功耗都有差
尤其如果有獨顯，更要打個6.7折
我是不知道樓主要剪的畫質是多高？
但是如果要大量文書，Mac你可能要慎重考慮
我看過太多身邊的朋友抱怨了，版面會跑到你不知道這份文件是你打出來的
而LG在文書的情況下他有續航力的優勢
差點忘記了，他還支援PD充電，你可以買更輕的充電器而且有更輕的重量
且他還有鍵盤背光，在暗暗的地方你要打字也是可以的
總之這台個人覺得剪片和文書都可以有不錯的表現，續航力也十分不錯
看樓主自己的想法囉
咖波好可愛~~
問題就出在於它散熱差，會導致功耗上不去，然後剪片就會剪的很痛苦...
也就是因為散熱差所以如果要我來選我賄選i5而非i7版本....而且剪片也不會硬體總是100%，所以散熱的部分會不夠沒錯，但是應該不會降頻的太嚴重。畢竟只是1080p而已
個人積分：1455分
文章編號：82634763
YS1102 wrote:
當然，想要輕薄勢必會犧牲效能。現在太多跑分軟體只跑2分鐘就跑出成績，但真實剪片不會只剪兩分鐘吧？尤其gram的業配多到不行，你也知道業配報喜不報憂 XD
目前最適合的機種就是 MacBook Pro 13 M1，或是你可以等其他M1機種
這些敘述都沒有錯…但是
1.現在Core i第11代U系列處理器效能不輸樓主的舊筆電
2.樓主只有用到威力導演或是Premiere…不是AE，這種剪片需求應該算是不高
3.蘋果對於大量文書和簡報需求有差…兩大作業系統陣營切換就是會有跑版問題
開發者超愛用MacBook，我公司舉辦的展會我看他們至少半數以上會選擇直接把簡報轉成PDF使用
樓主買MacBook M1可能就會想去裝Windows
我必須說Gram就是出門不太需要充電器
但要不要買Gram就是權衡需要多少續航力？
尤其是現在Core i第11代的筆電續航的帳面數字，大都較前一代多出5個小時左右
以打對折來說已經接近一整天使用了
不然的確是可以考慮有配獨顯的機種，讓剪片的體驗較好
個人積分：2057分
文章編號：82635881
亞甜莎 wrote:
必須說Gram就是出門不太需要充電器
但要不要買Gram就是權衡需要多少續航力？
尤其是現在Core i第11代的筆電續航的帳面數字，大都較前一代多出5個小時左右
以打對折來說已經接近一整天使用了
買gram最不需要擔心的就是續航，但若非純文書使用，就要擔心效能。別人拿"別台"1165G7可以流暢剪片的YT業配影片，在1165G7的gram上根本很難辦到。因為"別台"PL1(長時間功耗)為45W，gram只有15W...
1.現在Core i第11代U系列處理器效能不輸樓主的舊筆電
>> 在散熱模具夠強的情況下才會成立，不然MSI把散熱弄好、犧牲續航和輕薄，換來空氣? 官方的TDP是建議給到28W，我是不知道gram是不是都是特挑大鵰等級。如果15W可以持平45W，那MSI應該拿去填海了
2.樓主只有用到威力導演或是Premiere…不是AE，這種剪片需求應該算是不高
>> 樓主說："以威力導演或Premiere剪輯15分鐘的1080p或FHD影片，作業過程與輸出時，會不會太卡、太吃力或跑太久時間" 先不管樓主剪片頻率高不高，光"不想跑太久"這點就不是一般gram輕薄筆電可以駕馭，當然你如果都是睡覺時間8小時拿來輸出，那我看十年前的i3可能都綽綽有餘
3.蘋果對於大量文書和簡報需求有差…兩大作業系統陣營切換就是會有跑版問題
>> 一樣都用M$ Office，還會有跑板問題?
個人積分：153分
文章編號：82641061
YS1102 wrote:
買gram最不需要擔(恕刪)
其實你講的沒錯，所以我一般不會去討論CPU或顯卡配備效能的問題。
因為筆電一般針對他想要的市場去設定TDP跟散熱、重量、尺寸等去取捨。
不過我認為以2021 LG gram 16或17整體運作剪接的效能，應不會輸樓主舊電腦。
僅管散熱跟TDP配置不是最好，主要還是大多的配件都已經相比樓主舊電腦高出幾級。
操作當然不止是運算，還有整體的使用穩定跟加速。
而有大部分人應該需要了解，筆電的續航沒啥好挑的，電力不會無中生有。
不是開源(加大電池)、就是節流(降低TDP，設定瓦數限制)
但較大電池又會增加重量，散熱模組要好要空間要重量就會加大體積。
LG gram市場就是主打效能夠用，長時間續航，加上較大之電池。
所以只要效能覺得「夠用」，為了增加「續航」，LG gram是可以考慮的選擇
但如果是為了要「更快」，就要再挑選其他電腦。(可能是挑選散熱更好同配備的，或是直接換配備)，不過續航相較低就是必然的。
有些人可能會覺得說筆電為啥不加多大點「電池」，老實講，再怎麼加都不會100瓦時。
因為筆電設計移動用，受限於飛機電池限制，沒什麼特別原因應該不會超過。
所以要知道電池在筆電設計上就會有上限，要提升續航就只能壓低TDP(或是浮動加速進行電力控制)
筆電無法像桌機客制化，所以挑選「適合」自己的產品就顯得非常重要。
另外MAC的office相容性已經好的很多了，不如說office 365 已經整合的很好，但多少還是有字型導致跑版等問題就是了，所以如果是大量公務文書者通常還是用windows
個人積分：4444分
文章編號：82658382
個人積分：2057分
文章編號：82664605
asderasd wrote:
不過我認為以2021 LG gram 16或17整體運作剪接的效能，應不會輸樓主舊電腦。
僅管散熱跟TDP配置不是最好，主要還是大多的配件都已經相比樓主舊電腦高出幾級。
操作當然不止是運算，還有整體的使用穩定跟加速
現在講話都不用拿出資料來證明自己的論點，只需要用"應"、"大多"等模糊字眼來帶就可以?
剪片這種東西不會只剪30秒，故"持續"的效能輸出非常重要。現在跑分軟體大概都只跑一次，對於輕薄筆電這種散熱不佳的裝置，前幾次都可以很高分，但多跑幾次(模擬剪片重負載長時間使用)，跑分就會很糟糕，畢竟就是輕薄筆電，效能甚麼的，當然就是勉強用
樓主的舊筆電型號規格的CPU多核660分，因為厚重不會會有降頻問題。gram的1165G7最高時688分，之後降到507分。你定義的"高出幾級"? 少160分算高幾級?
我手上就有舊版gram，他的尿性我怎麼會不清楚。一堆業配捧上天，還做裸機墜落測試，結果官網的小字"防撞測試是將LG gram摔落其包裝盒內的測試結果"，再看看01其他文章，就知道lg的軍規比ThinkBook、MacBook等一堆加強內部結構的還爛，最明顯你看ThinkBook、MacBook任何筆電接頭都有額外金屬片加固(如下圖)。gram真環保，都幫你省掉了
一堆人大面積螢幕亮斑(包括我)：買LG GRAM之前真的要三思
個人積分：254分
文章編號：82664729
關閉廣告