目前講究速度極致主流約莫760P 讀3200 寫1600左右,但耳聞更換後似乎蠻噴電的,整體續航約少2小時(打退堂鼓)
所以考慮a1000 讀1500寫1000這塊
以下廣告寫著導入 3D NAND FLASH 技術可以更省電??
所以換A1000速度提升了 也能更省電??不曉的會比原廠附的更省電?
以下是耗電量是760p與a1000數據,但我看不懂這兩張數據之間電力到底差多少,是差了55倍嗎?
註:55倍由來,金士頓寫入最大值0.908與英特爾活動中55 (不曉得雙方講的單位是否一樣)
有人知道原廠SSD的耗電量數據嗎??
另外關於插的部分,蠻多版友都會把原廠改成d槽而升級的SSD改成系統碟,但我認為插兩張ssd更耗電因此考慮只插一張金士頓960的
這邊另外請教一下金士頓 260/480/960 耗電量也是一樣嗎?
以下是金士頓介紹,他並未指出 260G/480G/960G之間耗電量的差別
想聽聽大家想法如何
就算用最大值用整數1W算，用一千小時也才一度電，比起整台電腦耗電佔比還不到1%，真的要考慮還是從顯卡跟cpu著手比較實際
