購買這台筆電至今約4個月 使用上體驗都不錯 很輕很好帶 可是散熱的問題一直讓我很困惱 我已經使用XTU降壓110mV 運行遊戲的時候CPU仍可以燒到91.92度
想請問各位 如果拆開自行更換散熱膏有辦法再讓它降個幾度嗎? 謝謝
絕對領域 wrote:
我已經使用XTU降壓110mV 運行遊戲的時候CPU仍可以燒到91.92度
想請問各位 如果拆開自行更換散熱膏有辦法再讓它降個幾度嗎? 謝謝


幾乎沒辦法
因為問題不是卡在CPU內部熱量排不出來
而是在溫度不能從金屬蓋傳出來

又這台出風設計不能使用抽風扇
目前的想法是拆掉D件
用個12V的風扇直接對CPU那一個區塊直吹吧

其他筆電大廠:我們可不是混假的唷,散熱才是筆電最難的唷!!
Pharmarette wrote:用這方法試試,不過 Gram 的散熱孔在側邊,效果可能不彰
(恕刪)

絕對領域 wrote:
購買這台筆電至今約4...(恕刪)


要打電動有其他這麼多選擇
你為什麼偏要買這台
這定位的輕薄本散熱就是這樣,想打遊戲還是買標壓處理器的筆電

拆解圖
Acer Swift 5


LG Gram



Cinebench R15 跑分(兩台都低於 8250u 中位數)


Acer Swift 5


LG Gram



C 面最高溫度


Acer Swift 5


LG Gram



參考資料:
https://www.notebookcheck.net/Acer-Swift-5-SF514-i5-8250U-UHD-620-Laptop-Review.309526.0.html

https://www.notebookcheck.net/LG-Gram-13Z980-A-i5-8250U-Laptop-Review.295858.0.html

https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i5-8250U-SoC-Benchmarks-and-Specs.242172.0.html
icchenk wrote:
LG gram鐵粉:這台只能來文書作業看影片,打電動請購買電競筆電!!XD
其他筆電大廠:我們可不是混假的唷,散熱才是筆電最難的唷!!


不知道您刻意留言的意圖是甚麼
這台散熱不行是事實
在眾多開箱和評測都有提到

交換之下換到的是重量和續行
這東西也沒有對錯
就是看你需要甚麼

如果未來同重量、續行可以出一台滿載穩定跑的機器
那當然是最好
但至少現階段還沒看到,能做的就是選擇
說這麼清楚還不明顯嗎?就是說LG gram散熱還太弱,再加油唷
j808010 wrote:
不知道您刻意留言的意...(恕刪)
更換散熱高應該是會有幫助的
分享一篇我們老大寫的說明給你

桌機/筆電 散熱膏需求是不一樣的
不論是桌機的CPU還是筆電的CPU在裝散熱器的時候,都是要使用散熱膏來填補CPU和散熱器中間的空隙
那個東西就叫做散熱膏,一般來說導熱系數越高的散熱膏效果越好也越貴
但是大多數市售的散熱膏都是針對桌機產品設計的
桌機使用的散熱膏會跟筆電的需要不一樣的,主要是因為下列2個原因的不同
1.散熱器的下壓力道-桌機的會高過筆電很多
2.散熱器跟CPU的接觸面積差恨多 。
這2個因素會讓桌機跟筆電選用散熱膏會有不同的考量

【散熱器的下壓力道】
散熱膏的導熱系數越高通常就越黏稠,不易塗抹
筆電因為CPU都是裸晶的設計,為了避免壓損晶片,通常都是用彈性剛片或是低鋼性的彈簧螺絲
這樣的下壓力是遠低於桌機散熱器的下壓力道的,因此對於太黏稠的散熱膏是會有過厚的問題的
最好的散熱膏的導熱系數大約也只有10出頭而已,跟銅的400以上還是差很多的
其實很多原廠使用的散熱膏導熱系數並不差,關鍵就是施做的厚度太高,效果變差
這也就是一台新的筆電如果你用心的重塗散熱膏(越薄越好),散熱的效果就能提升
筆電如果要使用導熱系數較高的散熱膏,塗抹施做品質會是很重要的關鍵
一般原廠的服務人員是不太可能花太多時間幫你處理的,所以就算你自備很好的通常效果也不大
我們的建議是使用導熱系數在5以上,方便塗抹且容易被壓開的產品,會更適合筆電的使用

【散熱器跟CPU的接觸面積】
1151腳位的CPU原廠CPU上蓋的面積是812mm2,這就是跟散熱器接觸的面積
筆電第1代i7的晶片面積是296mm2,到了4代174.4mm2,6/7最小,8代也比4代的小
例如AC的MX2散熱膏使用在桌機上面號稱8年才會全乾掉
有實際測試過第一代的I7筆電大約可以撐到3年才會乾
但是到了4代的機種就大約剩下1年出頭而已了
因為接觸面積的關係,會由4邊開始往內乾,越小當然耐用年限就變低了

透過以上的說明應該可以了解到筆電跟桌機在選用散熱膏的考量點是不一樣的
就算是使用了耐久度高的散熱膏也會因為筆電的接獲面積小
乾掉裂化的時間會比較快,因此一年一次的定期清潔保養更換散熱膏是有必要的
乾掉灰化的散熱膏通常導熱系數都是低於1的,反而會變成散熱的阻力的
過度黏稠的散熱膏就算是有優良的導熱系數,施作的難度高效果很可能反而比較差
交由一般店家或是原廠處理更換散熱膏的服務
除非你能全程看的到且確保施作的夠薄與平整
不然不建議使用黏稠度太高的產品。

LG這一台看起來應該是有一定的空間能加強散熱的
可惜目前有銷售的店家好像都不是有這方面服務能力的店家
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!